Question

    刘明喜好文学，2014年与王玲订婚后以“墨寒”为笔名创作并出版了几部网络小说，获得350元稿酬。第二年他俩结婚，婚后因性格不合，刘明与妻子离婚，王玲要求分得一半稿酬。2017年，文友张锋见刘明因写小说成名致富，他便模仿刘明小说的情节结构写了一部小说并署名“墨寒”发表在某网站上，通过网站链接广告从中获利人民币13万元。

结合材料，运用《生活中的法律常识》中的相关知识，回答下列问题：

（1）王玲的诉求是否合法并说明理由。

（2）从人身权角度分析张锋的侵权行为。

Answer

(1)不合法。婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期问所获得的知识产权收益，归夫妻共同所有，订婚期间不能算作婚姻关系存续期间，所以王玲无权要求分割稿酬。

(2)张锋侵犯了刘明的姓名权。我国法律规定，公民有权使用笔名，禁止他人盗用、假冒。张锋冒充刘明“墨寒”的笔名在网站发表小说侵犯了刘明的姓名权。

【解析】

此题以刘明与王玲的稿酬纠纷作为背景材料，考查积极维护人身权、法律保护下的婚姻、夫妻间的人身和财产关系等相关知识。

（1）本题要求回答王玲的诉求是否合法并说明理由。

根据婚姻法的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所获得的知识产权收益，归夫妻共同所有，订婚期间不能算作婚姻关系存续期间，所以王玲无权要求分割稿酬。

（2）本题要求从人身权角度分析张锋的侵权行为。

我国法律规定，公民有权使用笔名，禁止他人盗用、假冒。张锋冒充刘明“墨寒”的笔名在网站发表小说侵犯了刘明的姓名权。