Question

    材料一2018年4月16日，美国商务部宣布，将禁止美国公司向中国某通讯企业销售零部件、商品、软件和技术7年，直到2025年3月13日。本次禁运事件，给我国通信产业、半导体产业敲响了警钟，科技创新和自主可控不仅仅是口号，而是涉及到国家安全、国计民生的要务。

材料二1999年，为了祖国集成电路事业的进步，邓中翰毅然放弃了在美国的成功事业和优裕生活，凭一颗滚烫的“中国心”，回国创办中星微，担任“星光中国芯工程”总指挥，率领研发团队取得了“星光中国芯”七大核心技术的突破，并实现了研发成果的产品化和产业化。

结合材料，回答下列问题：

（1）运用文化生活知识，说明“中国心”在“中国芯”研发中的作用。

（2）有人认为，“掌握核心技术的科技创新才有意义”。请从唯物辩证法角度评析这一观点。

Answer

（1）“中国心”体现了以爱国主义为核心的民族精神，是支撑“中国芯”研发的精神支柱和精神动力。“中国心”展现出的爱国主义作为一种精神力量，在“中国芯”研发中转化为物质力量，实现了核心技术的突破。文化与经济相互交融，“中国心”对推动芯片研发成果的产品化和产业化起到了重要作用。

（2）辩证的否定是事物联系和发展的环节，创新是对既有理论和实践的突破，对促进事物发展具有重要意义。主要矛盾在事物发展过程中处于支配地位、起着决定作用，只有掌握核心技术才能从根本上提高国家的科技竞争力。科技创新是一个复杂的体系，只有坚持两点论和重点论的统一，才能全面提高国家的科技创新能力。

【解析】

本题以邓中翰率领研发团队取得了“星光中国芯”七大核心技术的突破为话题设置相关情境，从《文化生活》《生活与哲学》角度设置相关问题，考查考生对文化的作用、文化与经济相互交融、民族精神、辩证的否定观、主要矛盾、两点论与重点论的统一等知识点的把握，着重考查学生调动和运用知识，描述和阐释事物，论证和探究问题的能力。

（1）本题设问指向运用文化生活知识，说明“中国心”在“中国芯”研发中的作用，属于意义类试题。意义类的解答题要遵循由近及远、由表及里、有直接到间接的思维顺序，语言组织要落脚在“有利于”“促进”“增强”“巩固”等句型。解答时需要学生具有丰富的知识储备和很强的分析和解决问题的能力，要求学生吃透教材的基本观点和具有调动和运用知识以及分析和阐述观点的能力。审题关键是抓住材料中的有效信息和设问要求，调动运用文化的作用、文化与经济相互交融、民族精神等知识进行分析，实现理论与材料的统一。

（2）本题设问指向有人认为，“掌握核心技术的科技创新才有意义”。请从唯物辩证法角度评析这一观点。本题属于辨析型题目，解答此类试题，应肯定题中观点的合理性，并说明依据；同时指出题中观点的不足，并说明理由，最后得出结论。解答时首先明确考查范围是辩证法，调动运用相关知识分析。辩证的否定是事物联系和发展的环节，创新是对既有理论和实践的突破，对促进事物发展具有重要意义；主要矛盾在事物发展过程中处于支配地位、起着决定作用，只有掌握核心技术才能从根本上提高国家的科技竞争力；科技创新是一个复杂的体系，只有坚持两点论和重点论的统一，才能全面提高国家的科技创新能力。