Question

（加试题）张某想从王某处买辆车，付款后王某和车竟一同消失。于是，张某上网曝光王某的电话、单位信息。为此王某把小敏告上法院。张某反驳说，帖子的内容都是事实，没有夸大和捏造。据此，我们可以断定

A. 法院会支持张某的主张，因为帖子的内容都是事实

B. 法院会支持王某的主张，因为张某侵犯了其隐私权

C. 法院不会支持王某的主张，因为他收款后没有给车

D. 法院不会支持张某的主张，因为他侵犯王某的身份权

Answer

B

【解析】张某上网曝光王某的电话、单位信息属于张某未经王某同意将其相关信息在网上公布，侵犯了王某的隐私权，因此法院会支持王某的主张，故B符合题意；A错误，不能因为帖子的内容都是事实就支持，其信息是王某的隐私，未经同意不能擅自公布；C粗欧文，题中是两个案例，不能因为他收款后没有给车就将其信息公布；D错误，法院不会支持张某的主张的理由不是因为他侵犯王某的身份权，而是隐私权。故本题答案为B。