Question

某地在农业水价综合改革试点灌区科学确定用水指标，颁发用水权证；适当提高水价，实行定额之内用水奖励，超定额用水累进加价；以财政为主、水费收入等为辅，筹集资金改造量水设施，建立精准补贴和节水奖励机制。结果水价涨了，但农业总用水量和总水费都降了。从经济生活的角度看，上述材料中农业总用水量和总水费都下降的原因是

A. 市场竞争优化了水资源的配置

B. 宏观调控决定资源的优化配置．

C. 价格影响用水主体的直接利益

D. 财政补贴与奖励降低用水成本

Answer

C

【解析】农业总用水量和总水费都下降是国家宏观调控的结果，并不是市场的作用，并且，宏观调控在资源配置中不起决定作用，故A不符合题意，B错误；农业总用水量和总水费都下降就是在运用价格这一经济手段进行宏观调控，而经济手段之所以起调节作用的根本原因就在于调节了市场主体的经济利益，故C符合题意；D不符合题意，财政补贴与奖励并未降低用水成本。故本题答案为C。