Question

在繁华城市的街头，出现了很多外形时尚、科技感十足的共享单车。据此回答下列问题。

材料一  结合互联网的创新模式、解决“最后一公里”痛点、凸显节约资源，绿色出行的社会效益，当大家纷纷为共享单车的共享便捷、酷炫造型等点赞时，“乱占道”现象、竞争环境激烈、车辆被不当使用、甚至恶意损坏、频出的技术故障等也让人们怀疑。

（1）请你运用矛盾的观点综合评价上述观点。

材料二  专家指出，应创新分享经济监管方式，引导行业有序发展。不但要创新对新经济的监管方式，通过立法明确分享经济中各部门的职责，建立各部门监管的互联互通机制；还要推进行业监管与政府监管互补，鼓励分享经济差异化创新，避免分享平台通过兼并重组进行行业垄断。

（2）请你结合材料二，运用辩证否定观的相关知识，谈谈我们怎样创新共享单车的监管？

Answer

（1）①矛盾即对立统一，要求我们坚持一分为二、全面的观点看问题。共享单车既有便民利民、绿色出行等优点，也有乱停乱放、损毁被盗等缺陷，我们要全面地看待共享单车。②矛盾的主次方面是辩证统一的，事物的性质主要是由主要矛盾的主要方面决定的，我们要坚持两点论与重点论相统一的方法。共享单车具有便民利民、绿色出行等优点，这是矛盾的主要方面；至于存在成长中的问题，这是矛盾的次要方面。我们应在全面分析的基础上抓住主流，正确把握事物的性质，反对一点论。

（2）①辩证的否定观要求我们，必须树立创新意识。②密切关注变化发展着的实际，敢于突破与实际不相符合的成规陈说，敢于破除落后的思想观念。③注重研究新情况，善于提出新问题，敢于寻找新思路，确立新观念，开拓新境界。

【解析】本题以我国共享单车发展过程中存在的问题为背景，设置问题，检测学生用哲学知识分析问题的的能力，旨在考查学生调动和运用知识、论证和探讨问题的能力，培育理性精神和公共参与核心素养，设问限定知识点明确，难度不大。

第一问要求运用矛盾的观点综合评价上述观点。矛盾的观点包含的原理方法论较多，应该结合观点来取舍。解决该问题的关键是综合分析观点：对比两个截然相反观点，思考的角度是该观点反映的问题和优点是不是同时存在，是问题占主流，还是优点占主流。然后把这两个小问题对接哲学道理：“该观点反映的问题和优点是不是同时存在”体现了用一分为二、全面的观点看问题，“是问题占主流，还是优点占主流”体现了矛盾的主次方面。用哲学道理把两个观点的合理之处和不足点评即可。

第二问要求结合材料二，运用辩证否定观的相关知识，谈谈我们怎样创新共享单车的监管？首先分析设问，“辩证否定观”对应的知识点较具体，包括两个主要知识：树立创新意识，树立革命批判精神和批判性思维。设问属于措施类问题，侧重用方法论分析。“怎样创新共享单车监管”，侧重点在创新监管方式上，所以要用的知识点是：创新意识，密切关注变化发展着的实际，注重研究新情况，善于提出新问题，敢于寻找新思路，确立新观念，开拓新境界。