2017年1月14日,全国信访局长会议在北京召开。会议指出,2016年全国信访总量、进京访数量和集体访数量均出现下降,网上信访比例继续上升。国家信访局负责人在新闻媒体座谈会上表示,国家信访局将加大曝光力度,一方面对因决策不当、不作为、乱作为,损害群众利益的进行曝光,另一方面也要曝光缠访闹访的违法行为。这表明
①公民通过网上信访行使检举权
②国家机关为公民信访举报创设了便利渠道
③公民要有序使用宪法和法律规定的监督权
④通过社情民意反映制度行使监督权效果欠佳
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
阅读材料,回答问题。
“舌尖上的谣言”层出不穷,从“假鸡蛋”、“速成鸡”、“激素鸭”、“塑化剂面条”到“塑料紫菜”、“棉花肉松”……相关调查显示,在网络谣言中食品安全信息位居第一,占比高达45%。这些谣言造成群众对食品安全的恐慌,使相关产业链受重创。
公安部网安局表示,将继续加大对食品安全谣言的打击整治力度。涉嫌损害商业信誉、商品声誉罪、寻衅滋事罪等多种犯罪,公安机关将予以严厉打击;不构成犯罪的,公安机关将依据《治安管理处罚法》依法作出治安处罚。
治理食品安全网络谣言,维护社会公共秩序和良好舆论环境,需要全社会共同努力。广大群众也应注意理性、文明上网,注意辨别各类网上不实信息,自觉抵制谣言,不造谣、不信谣、不传谣,发现谣言及时举报。
从《政治生活》角度,你认为作为公民,如何做到不造谣、不信谣、不传谣?
随着互联网的迅猛发展,网络正日益走进我们的政治生活。在网上,只要达到法律允许的参政条件,有条件上网的任何人都可以发表自己的政治主张,人们在互联网上拥有很大的自由空间,他们可以自由地发表意见和评论,聚合某种愿望或诉求,凝成某种舆论,从而形成网络民意,进而影响政府决策,对民主政治产生积极或消极的影响。
结合材料,运用公民的政治生活的相关知识,说明“互联网+政治”的积极影响。
阅读材料,回答问题。
2018年春,为了促进A市经济发展,A市政府对是否引进国外的一家大型化工企业在网上进行公布,并要求群众发表意见。有群众向政府发来邮件,指出此项目有可能会对本市的水资源及空气造成污染。政府高度重视此意见,于是召集专家进行分析论证,同时,举办社会听证会,听取大家的意见。然后对是否引进该化工企业在网上公布草案。最后市政府结合民众意见和建议,经过慎重考虑,还是决定放弃引进该项目。
(1)结合材料,运用政治生活的有关知识,分析A市群众是如何参与民主决策的。
(2)公民参与民主决策有何重要意义?
材料:要坚持全面从严治党、依规治党,深入推进党风廉政建设和反腐败斗争,巩固反腐败斗争成果,健全改进作风长效机制,着力构建不敢腐、不能腐、不想腐的体制机制,着力解决一些干部不作为、乱作为等问题,积极营造风清气正的政治生态,形成敢于担当、奋发有为的精神状态,努力实现干部清正、政府清廉、政治清明,为经济社会发展提供坚强政治保证。
结合材料和所学政治知识,谈谈要“构建不敢腐、不能腐、不想腐的体制机制”,公民应该怎么做。
公民要正确选择民主监督的方式,负责地行使监督权利。对此下列说法正确的是
①监督听证会是最有效的民主监督方式 ②公民可以依法在新闻媒体上公开发表意见
③公民可以对网上评论政府的一切言论进行传播 ④民主监督要采取合法方式,坚持实事求是原则
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④