Question

某小区建成于20世纪80年代，未规划停车位，且无专门物业公司管理。近年来，“停车难”成了小区居民头疼的问题。针对这一问题，居委会积极采取应对措施。第一阶段，应部分居民要求，居委会将小区绿化用地改造为停车位，但遭到另一些居民的强烈反对。第二阶段，居委会计划引入外地的“潮汐式”停车经验，与附近不对外开放停车位的写字楼达成协议：夜间，小区居民可以在写字楼付费停车；白天，写字楼里的上班族可以在小区付费停车，利用“错时停车”共享车位，盘活闲置资源。但这一计划公布后，担忧、质疑也随之出现。

（1）请你就该社区居委会第一阶段做法进行简要评价。

（2）鉴于“潮汐式”停车方案涉及多元利益主体，需要进一步完善小区民主管理，请你为此提出3条建议。

Answer

（1）第一阶段，居委会根据部分有车居民意见将绿地改为停车位，没有遵循民主程序、听取多方意见。

（2）可从引导居民参与决策、实施民主管理、完善监督的角度作答。如从其他角度回答，符合题意，亦可酌情给分。

示例：居委会可以通过张贴公告，使居民了解“潮汐式”停车方案的相关信息；通过召开居民会议等形式，及时沟通、协调不同居民的主张和利益诉求；制定具体停车和收益分配细则，完善方案。居委会可以组织居民成立停车管理小组，实施“潮汐式”停车方案，实现居民自我管理。居委会和停车管理小组应定期公开、汇报停车方案和收益使用情况，自觉接受居民监督。

【解析】此题考查基层民主自治的知识。要求考生正确调动、运用所学的政治知识正确分析、论证和探讨现实问题。

第（1）问要求“请你就该社区居委会第一阶段做法进行简要评价。”属于评析型试题。考生在解答此题，首先要明确社区居委会第一阶段做法进行判断，找出其合理性或不合理性；然后再从理论上分析其理由并提出相关建议即可。

第（2）问要求“鉴于‘潮汐式’停车方案涉及多元利益主体，需要进一步完善小区民主管理，请你为此提出3条建议。”属于建议类试题。考生在解答此题时可从民主决策，协调各方利益；加强民主管理，防范于未然；加强监督，促进问题的有效解决等角度进出相关建议即可。