Question

改革之前，李家庄实行“大锅饭”式的记工分的分配方式，村民收入低.没有多大的差别。实行家庭承包经营后，村民收入普遍提高，同时拉大了收入差距。退伍军人大李除种好自家承包地外，还凭借技术养鱼，建起大发养鸡有限公司，年收入达十几万元。他家建起了楼房，买了汽车，还坐飞机出国旅游。

大李致富不忘乡亲，用自己的经验和技术带动村民养鸡，使李家庄成为有名的养殖基地.成为远近闻名的富裕文明村。

据此，有人认为：“公平就在于消灭差别”。请你根据所学经济生活知识，结合上述材料加以评析。

Answer

（1）公平不是指平均主义。改革之前的李家庄的大锅饭式的分配方式没有公平可言。

（2）公平主要是指收入分配的相对平等。合理来开收入差距。公平是提高经济效率的保证，只有公平分配，才能维护劳动者权益，激发劳动者发展生产力，提高经济效率的积极性。大李凭借对生产要素的占有等，率先致富，就是体现出公平的分配方式。

（3）只要把差距控制在合理的范围内，处理好效率和公平的关系，照样可以实现共同富裕。材料中大李致富不忘乡亲，就是体现出这一点，

（4）公平不在于没有差别，但是社会成员之间的收入差别不能过于悬殊，否则影响经济活力和社会稳定。所以，认为“公平就在于消灭差别”是错误的。

【解析】本题以李家庄收入分配方式的变化设置情境，从《经济生活》角度设置相关问题，考查收入分配与社会公平等知识，考查考生获取和解读信息、调动和运用知识、描述阐释事物、论证和探讨问题的能力。

本题设问指向有人认为：“公平就在于消灭差别”。请你根据所学经济生活知识，结合上述材料加以评析，属于观点评析类试题。评析类的材料题是高考的常考内容，它具有辨析题的思维含量，又具有材料题的内容范围。特别是最近两年迎合具体知识考查，基本概念理解类的评析材料题较为多见，解答此类试题，首先应该明确评析标准，即解答此题的核心知识点。其次立足正反两个方面进行理论阐述，最后明确正确的方向和标准。解答时首先明确收入分配公平的含义，然后分析其作用和意义，效率与公平的关系，最后得出正确的结论。