阅读材料,回答问题。
小米智能手机短短几年间创造了中国本土手机营销的神话。始于2011年10月的小米智能手机,截至2015年底小米手机的总销量已经超过了1.6亿部。对于小米手机的成功之道,雷军曾在很多场合有相关论述。
结合材料,运用《经济生活》知识分析小米成功之道对其他企业的经营有哪些启示。
小米的成功之道 | 《经济生活》启示 |
示例: 小米手机消费群:18-30岁的网民,手机发烧友,网络购物每月2000元以上,乐于接受新事物且追求性价比。小米相信用户就是驱动力,小米坚持“为发烧而生”的产品理念 | 示例: 制定正确的经营战略。 |
注重创新:从2011年至2016年9月27日,小米共发行了28款智能手机,并首创了用互联网模式开发手机操作系统、发烧友参与开发改进的 | ① |
模式管理扁平化:除七个创始人有职位,其他人都没有职位,都是工程师,减少了层级之间互相汇报浪费的时间。 | ② |
透明的利益分享机制:小米公司有一个理念,要和员工一起分享利益,尽可能多的分享利益。小米公司刚成立的时候,就推行了全员持股、全员投资的计划。 | ③ |
强调责任感:为用户创新,工程师必须要对用户价值负责,用最好的材料来做产品,与消费者成为朋友关系。 | ④ |
低价优质取胜:小米手机大部分手机区间是1001-2000元。小米最便宜的智能手机红米1S起售价为人民币699元(约合114美元),最新款旗舰智能手机小米5起售价为人民币1999元(约合327美元)。与苹果iPhone手机手机均价600美元相比,小米手机便宜50%以上,而性能却毫不逊色,是追求性价比的消费者的最佳选择。 | ⑤ |
“小康不小康,关@键看老乡” 脱贫攻坚成为“十三五”时期国民经济社会发展的头等大事。中国目前还有7000多万贫困人口,占总人口的5%到6%。《决定》提出,到2020年通过产业扶持、转移就业、异地搬迁、教育支持、医疗救助等措施,解决5000万人左右贫困人口脱贫,完全或部分丧失劳动力的2000多万人口全部纳入农村低保制度覆盖范围,实行社保政策兜底脱贫。加强贫困地区基础设施建设,重点支持革命老区、民族地区、边疆地区、连片特困地区脱贫攻坚。加大财政扶贫投入力度,确保政府扶贫投入力度与脱贫攻坚任务相适应。
结合材料和所学经济知识,阐明如何发挥财政在扶贫攻坚中的作用。
阅读材料,完成下列要求。
2016年是我国国际产能合作项目落地、务实推进的一年。
材料一 在国家政策的支持下,2 016年上半年,我国非金融类对外直接投资888.6亿美元,同比增长58.7%。从行业分布情况来看,流向制造业的对外直接投资175.9亿美元,同比增长245.6%。企业国际产能合作出现一些新变化:如奇瑞汽车投资4亿美元在巴西建设汽车生产线;中国民营企业在埃塞俄比亚投资兴建东方工业园,企业“抱团出海”:河北冀东集团与南非妇女基金等国际资本合作,在非洲建设水泥生产线:汉能公司、正泰集团、振发新能源等企业在全球布局,设立厂站,大力推动新能源产业国际化并着手本土化经营等。
材料二 有专家指出,要创新国际产能合作的模式思路:一是多打组合拳,将装备、技术,管理、标准和资本尽可能多地“打包”,与合作对象深度融合;二是中小企业尤其是劳动密集型企业要加速转向技术甚至高科技服务型产业;三是对一些产能不强、同时国内需求有限的国家,可以为其产品提供一定市场。有取有予,义利结合:才能共同发展。
(1)结合材料一,运用经济全球化与对外开放的知识,说明我国企业是怎样积极主动开展国际产能合作的。
(2)在国际产能合作的过程中,如果国内某劳动密集型企业想转向高科技服务型产业,请你从经济学角谈谈应主要考虑哪些因素。
深入推进农业供给侧性改革,不仅要让人们吃饱、吃好,还要吃得健康、吃出个性;不但要满足对优质农产品的需求,还要满足对农业观光休闲等的服务性需求,满足对青山绿水的生态化绿色需求。从生产端看,摊进农业供给侧性改革必须①降低恩格尔系数,提高捎费水平
②优化产品产业结构,替力推进农业提质增效
③推行绿色生产方式,增强农业可持续发展能力
④培育新的消费热点,加快消费结构升级
A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④
中央银行下调金融机构人民币存贷款基准利率,对商业银行和农村合作金融机构等不再设置存款利率浮动上限。不考虑其他因素,这将导致
①企业获得银行贷款的成本减少
②国家对金融业的监管减弱
③商业银行的竞争加剧
④商业银行的利润收入增加
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
8月30日,欧盟委员会裁定美国苹果公司在爱尔兰非法避税130亿欧元,苹果公司须将这部分税金返还给爱尔兰政府。这将是欧盟对成员国企业税务实施监管以来开出的最大追税单。欧盟委员会针对苹果公司的裁定是
①对跨国公司规避缴税行为的惩治
②会有利于欧盟吸引域外投资、保持就业和工作岗位的稳定
③对欧盟和美国之间的经贸合作和政治互信带来负面影响
④破坏国际税收体系对纳税人和企业的公平性的体现
A. ①③ B. ①② C. ③④ D. ②④