Question

材料：100多年前，马克思就指出，世界市场危机必须看作资产阶级经济一切矛盾的现实综合和强制平衡。100多年过去了，资本主义经济仍然需要通过一次次经济危机这种强制平衡来延续，危机的根源即资本主义基本矛盾仍然没有改变，改变的不过是它的表现形式。当新自由主义在全球肆意横行、有人高呼社会主义“历史终结”的时候，嬗变为国际垄断资本的经济范式和政治纲领的新自由主义和凯恩斯主义药方，并没有给世界经济带来繁荣，却带来了全球性的经济动荡，世界贫富分化的矛盾更加尖锐，地区差距、国家差距、民族差距和阶级差距变得更大。

（1）联系材料，分析说明新自由主义和凯恩斯主义药方，并没有给世界经济带来繁荣的道理。

（2）鉴于材料所反映的事实，说明我国应如何发展社会主义市场经济。

Answer

（1）①凯恩斯主义强调国家干预，在一定时期和范围促进了资本主义经济发展，但并未改变资本主义私有制，最终导致资本主义经济的严重“滞涨”。②新自由主义反对国家干预，强调私有化和自由经济，这与国家垄断资本主义的发展要求不相符合，最终造成资本主义经济的严重衰退。③所以，只要生产的社会化和生产资料资本主义私人占有这一资本主义基本矛盾不解决，无论新自由主义药方，还是凯恩斯主义药方，都不会给世界经济带来真正繁荣。

（2）①中国决不能照搬西方国家现代市场经济的理论和模式，应从国情出发学习，借鉴期中合理的成分。要坚持和完善以公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度。②既要充分发挥市场的基础性作用，又要增强政府宏观调控的有效性，弥补市场的不足。

【解析】本题以世界市场危机必须看作资产阶级经济一切矛盾的现实综合和强制平衡为话题设置相关情境，从《经济学常识》角度设置相关问题，考查新自由主义和凯恩斯主义、社会主义市场经济等知识，考查考生获取和解读信息、调动和运用知识、描述阐释事物、论证和探讨问题的能力。

（1）本题设问指向说明新自由主义和凯恩斯主义药方，并没有给世界经济带来繁荣的道理，实际是考查新自由主义和凯恩斯主义的实质。凯恩斯经济学掩盖了经济危机、失业与资本主义制度之间的联系，目的在于维护资本主义经济制度。凯恩斯的政策主张在一定程度上缓和了资本主义经济发展中出现的矛盾和问题，在一定时期、一定范围内促进了资本主义经济的发展，但不可能从根本上消除资本主义经济发展中的各种内在矛盾。新自由主义者批判凯恩斯主义的国家干预政策，从不同角度提出自己的理论见解和政策主张。在一段时期内，他们的一些政策主张对美、英等资本主义国家的政策制定产生过一定影响。但他们所主张的政策的实施并未解决资本主义国家发展中遇到的问题，却带来一些新的问题。

（2）本题设问指向鉴于材料所反映的事实，说明我国应如何发展社会主义市场经济，属于措施类试题。根据新自由主义和凯恩斯主义药方，并没有给世界经济带来繁荣看出，我国决不能照搬西方国家现代市场经济的理论和模式，要坚持和完善以公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度；既要充分发挥市场的基础性作用，又要增强政府宏观调控的有效性，弥补市场的不足。