Question

阅读材料，完成下列要求。

传统戏曲的继承和创新，一直存在“回归本体”(技艺、剧目、演出样式、艺术流派)与“精神传承” (推陈出新、与时俱进)的博弈与争论。

有学者认为：中国戏曲一直都在历史的长河中不断地演变和发展。宋元杂剧之后昆曲的兴盛，昆曲之后地方戏的兴起，随后京剧的诞生，无不贯穿着适者生存、革故鼎新、变革发展这条主线。正因为有这样的文化精神，中国戏曲才得以不断发展。同时，每个时代都会出现一批超越前人的艺术巨匠。因此，精神的传承比技艺的传承更重要

也有学者认为: 传统是有层次的，有外在形态和内在规律。传承技艺很重要，把握其内在规律性也十分关键。但是否行得通，依然可疑。戏曲里的程式和歌舞，很多时候形式本身就是内容，技艺不传，精神安附？过度强调反而容易失去“传承技艺”的压力和动力，最终使精神消弭于无形。

（1）你是赞成还是反对传承传统戏曲“精神传承比技艺传承更重要”？请用文化生活的相关知识阐明理由。

（2）莫让“精神传承”成空话，传统戏曲的发展需要正确处理好“回归本体”与“精神传承”的关系。请运用对立统一的观点对此加以说明。

（3）请你就如何实现传统戏曲“回归本体”与“精神传承”的统一提出两条具体的建议。

Answer

（1）示例一：赞成。理由：①创新是文化富有生机与活力的重要保证（或创新推动文化的繁荣发展）。只有在创新中，传统戏曲才能焕发生机、充满活力和历久弥新。 ②发展是继承的必然要求文化在发展的过程中继承。传统戏曲“精神传承”是对“技艺传承”最好传承，是真正的“回归本体”，否者就会陷入文化的“守旧主义”。

示例二：反对。理由：①文化在继承的基础上发展，漠视对传统戏曲技艺的传承，就会失去“精神传承”的根基，其实质是一种“历史虚无主义”，从而迷失传统戏曲创新的正确方向。(2分 ②传统文化具有相对的稳定性，在世代相传中保留着其基本特征，过分强调“精神传承”的重要性，会损害传统戏曲的基本内涵和基本特色，违背了“继承传统、推陈出新”的原则。

（2）①在传统戏曲的发展中，“回归本体”与“精神传承”是对立统一的。“回归本体”的退守会泯灭传统戏曲的活力；而一味强调“精神传承”则会损害传统戏曲的基本内涵和价值，丧失其发展的根基。“回归本体”保证了“精神传承”的延续性、统一性;“精神传承”是“回归本体”的必然要求，助力传统戏曲的创造性转化、创新性发展。②要坚持具体问题具体分析，做到两点论与重点论的统一。找到“回归本体”与“精神传承”的最佳平衡点，既让传统技艺得以传承，又能为其注入新的时代精神，推动传统戏曲的发展。

（3）采用传统的技艺和演出样式传唱当代的新人新事;将传统戏曲中的艺术表现形式巧妙融入到现代音乐中。

【解析】（1）本题要求运用文化生活的相关知识分析赞成还是反对传统戏曲“精神传承币技艺传承更重要”观点。考生在分析时注意知识范围，既可以持赞成观点也可以持反对观点，赞成从文化创新的作用、文化继承与文化发展的关系分析说明理由；反对观点，从传统文化的相对稳定性、继承传统是文化创新的根基等方面说明理由。

（2）题目限定了答题的知识范围，要求运用对立统一的观点分析传统戏曲要正确处理好“回归本题”与“精神传承”的关系。考生在分时要看到“回归本题”与“精神传统”二者相互区别，又要看到二者的统一性，“回归本体”保证了“精神传承”的延续性、统一性;“精神传承”是“回归本体”的必然要求，坚持具体问题具体分析，正确处理好“回归本题”与“精神传承”的平衡点，既要传承传统技艺，又要推陈出新，革故鼎新。

（3）本题属于建议类简答题。要求如何实现传统戏曲“回归本题”与“精神传统”的统一提出两条建议。考生分析时要着眼于传统戏曲的内容与形式上进行创新，理论与材料相结合，从内容上可以将传统技艺和演出样式传唱当代新人新事；从表现形式上可以将传统戏曲艺术表现形式融入现代音乐中。