“卡尔多·希克斯改进”是经济学家提出的一个描述收入分配和资源配置状态的经济模型，旨在确立一项衡量经济政策和行为成功与否的标准。其特点是，在一种变革中，获益者得到的利益足以弥补利益受损失者的损失。它要求一项经济政策能够从长远提高全社会的效率。下列事项中，符合“卡尔多·希克斯改进”的是( )
①国家扩大营改增范围，财政收入有所减少，但部分企业经济效益因此提高
②市政府向社会购买养老服务，政府收入减少，但社会公益事业得到更好发展
③国家完善初次分配中个人所得税税制，中低收入者收入增加，但高收入者缴税增多
④某地提高最低工资标准，企业近期利润可能减少，但劳动者收入可能提高
A. ①② B. ①④ C. ③④ D. ②③
阅读材料，完成下列要求。
“神马”、“辣么美”、“表酱紫”……不知从何时，这样的网络新词开始充斥到社会生活中。近期，南宁一位小哥在录制失恋视频中表示难受想哭，结果因为他的一口方言，大家听成了“蓝瘦香菇”，“蓝瘦香菇”一时成为网络新词。深圳某家企业及时捕捉商机、迅速抢注了“蓝瘦香菇”。
有人认为，网络新词是网络时代的产物。“接地气”的用语，正是对社会现象的集融，能帮助人们更便捷也更有趣的交流。网络新词，爆发人类语言创新的“洪荒之力”。有人则认为，大量使用网络新词，严重影响了词义句意的表达，会对传统的汉字文化造成伤害。网络新词，实则是对汉字文化的一种亵渎、对中国传统汉字文化的曲解和不尊重。
（1）对网络新词的使用，你是赞成还是反对，请结合材料并运用文化生活的相关知识阐明其理由。
（2）针对网络新词的使用有两种不同的观点，运用认识社会与价值选择的相关知识分析其原因。
（3）网络新词的推广和使用需谨慎，请你就此提出两条建议。
阅读材料，回答下列问题。
推进供给侧结构性改革是“十三五”时期的发展主线，是适应和引领经济发展新常态的重大创新。企业是供给侧结构性改革的主力军。
材料一 供给侧结构性改革，就是从提高供给质量出发，用改革的办法推进结构调整，矫正要素配置扭曲，减少无效和低端供给，扩大有效和中高端供给，提高供给结构对需求变化的适应性和灵活性，提高全要素生产率，更好满足广大人民群众的需要，促进经济社会持续健康发展。
党的十八届六中全会部署下半年经济工作，强调坚定不移推进供给侧结构性改革，全面落实和有效推进“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”五大重点任务。在此过程中，政府需要发挥重要作用，提高政策质量和透明度，用稳定的宏观经济政策稳住市场预期，用重大改革举措落地增强发展信心，特别要坚持基本经济制度，鼓励民间投资，改善企业微观环境，创造各类企业平等竞争、健康发展的市场环境。要发展战略性新兴产业和现代服务业，增加公共产品和服务供给。要继续深化“放、管、服”改革，降低制度性交易成本。
材料二
注：华为、小米、OPPO、VIVO以及其他均为国产品牌。
材料三 华为手机隶属于华为消费者业务，今年上半年销售收入达到2455亿元人民币。2016年11月3日，华为在德国正式发布Mate9保时捷高配版手机定价1395欧元，折合人民币10460元。华为坚持精品战略，高度重视品牌建设，坚持以客户为中心，积极倾听客户需求，精心构建产品质量，真诚提供满意服务，坚持以诚信赢得客户，努力把自己打造成一个充满活力的高端产品。华为投入巨资在中国、德国、瑞典、俄罗斯及印度等地设立16个研究所，把各地技术优势的创新资源有机结合起来，构建全球的创新能力。华为加强内部治理，100%由员工持股，有效激发工作热情，降低生产成本。华为实施全球化经营的战略，服务全球用户，国际市场已成为其销售的主要来源。
（1）结合材料一，运用所学政治生活知识，说明政府应该如何支持和保障供给侧结构性改革的深入推进？
（2）分析材料二反映的经济信息，并结合材料三和经济生活的相关知识，说明华为公司在供给侧结构性改革中是如何作为的。
户籍制度是造成我国城乡分割的主要根源。目前国务院已经相继出台了户籍制度改革意见、居住证暂行条例以及调整城市规模划分标准等政策意见，这将促进农民市民化，实现公共服务均等化。从唯物史观看，上述改革（ ）
① 通过调整上层建筑，适应经济基础的发展
② 就是要完善经济基础，调整人们利益关系
③ 坚持以人为本的立场，作出正确价值选择
④ 就是遵从群众的意愿，破除旧体制的弊端。
A. ①② B. ③④ C. ①③ D. ②④
国务院印发的《中国制造2025》指出，要立足国情，立足现实，力争通过“三步走”实现制造强国的战略目标。第一步：力争用十年时间，迈入制造强国行列。第二步：到2035年，我国制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平。第三步：新中国成立一百年时，制造业大国地位更加巩固，综合实力进入世界制造强国前列。中国制造业这一奋斗历程表明（ ）
①事物发展的总趋势是前进、上升的
②事物发展是量变和质变的统一
③事物发展是普遍性和特殊性的统一
④坚持客观与主观的历史的统一
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
两位经济学家就“我们到底需要不需要产业政策”进行了一场激辩。一位经济学家认为，要有充分竞争的有效市场，也必须有因势利导的有为政府；另一位则更加看重企业家和市场的作用。激辩进行了3个小时，彼此都未能说服对方。从哲学角度看（ ）
① 鉴于彼此都未能说服对方，这场激辩对认识的深化是无意义的
② 真理是客观的，两位经济学家中只能有一位的观点包含着真理性
③ 真理与谬误相伴而行，对“是否需要产业政策”的争论会推动认识的发展
④ 事物是复杂的，认识主体是有差异的，对“是否需要产业政策”有不同认识是正常的
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
