Question

两位经济学家就“我们到底需要不需要产业政策”进行了一场激辩。一位经济学家认为，要有充分竞争的有效市场，也必须有因势利导的有为政府；另一位则更加看重企业家和市场的作用。激辩进行了3个小时，彼此都未能说服对方。从哲学角度看（       ）

① 鉴于彼此都未能说服对方，这场激辩对认识的深化是无意义的

② 真理是客观的，两位经济学家中只能有一位的观点包含着真理性

③ 真理与谬误相伴而行，对“是否需要产业政策”的争论会推动认识的发展

④ 事物是复杂的，认识主体是有差异的，对“是否需要产业政策”有不同认识是正常的

A. ①②    B. ①③    C. ②④    D. ③④

Answer

D

【解析】①选项表述错误。排除。②选项表述错误，对同一事物人们的真理性的认识只有一个。题目中，两位经济学家就“我们到底需要不需要产业政策”进行了一场激辩，激辩进行了3个小时，彼此都未能说服对方。从哲学角度看真理与谬误相伴而行，对“是否需要产业政策”的争论会推动认识的发展，事物是复杂的，认识主体是有差异的，对“是否需要产业政策”有不同认识是正常的。故③④入选。选D。