Question

材料一：有一次哲学家贝克莱与一位朋友在花园里散步，不小心踢在一块石头上，他说因为我踢到了石头，石头才存在，因而他提出了“存在即被感知”的观点。

材料二：荀子认为，“天地之变，阴阳之化”，“天地合而万物生，阴阳接而变化起”。

结合材料，用所学的知识回答：

（1）材料一和材料二的观点各自属于什么样的世界观？二者的根本分歧是什么？

（2）简要评析上述两种世界观。

Answer

(1)材料一的观点属于主观唯心主义，材料二的观点属于古代朴素唯物主义。二者的根本分歧是围绕物质和意识谁是本原的问题展开的。

（2）材料一认为世界的本原是意识，物质依赖于意识，意识决定物质。它把人的主观精神夸大为唯一的实在，当成本原的东西，认为客观事物以至整个世界，都依赖于人的主观精神，是错误的。

材料二认为世界的本原是物质，物质决定意识，坚持了唯物主义的根本方向，本质上是正确的。但它把物质归结为具体的物质形态，把复杂的问题简单化，是不科学的。

【解析】本题以贝克莱和荀子的哲学观点为话题设置相关情境，从《生活与哲学》角度设置相关问题，考查哲学的基本派别等知识点，着重考查考生获取和解读信息，调动和运用知识，探究和论证事物的能力。

（1）本题考查材料观点的世界观及根本分歧，是教材基础知识的理解与运用。通过“存在即被感知”“天地之变，阴阳之化”可以看出，二者分别是主观唯心主义、古代朴素唯物主义。二者的根本分歧是围绕物质和意识谁是本原的问题展开的。

（2）本题考查对主观唯心主义和古代朴素唯物主义的认识。主观唯心主义把人的主观精神（如人的目的、意志、感觉、经验、心灵等）夸大为唯一的实在，当成第一性的东西，认为客观世界以及整个世界都依赖于人的主观精神。古代朴素唯物主义认为世界的本原是一种或几种具体的物质形态，坚持了唯物主义的根本方向，本质上是正确的，可惜只是一种猜测。