Question

阅读材料，完成下列要求。

   随着“互联网+”的深入推进，凸显社会“正能量’’的网络募捐、微慈善等民间公益慈善迅速发展。对此，网友一认为：借助网络传播的迅捷性、互动性、高效性，网络募捐可以使受功人在最短时间内得到救助摆脱困境，感受到爱心的温暖和慈善的力量。网友二认为虚拟的网络世界无法保障募捐信息的真实性而屡屡出现诈捐、骗捐事件，并且，因缺乏对善款使用和余款流向的监管，让人们对慈善募捐的公信力产生质疑。

你认同哪一个网友的观点？请运用辩证法的知识加以说明你的理由。

Answer

答案一赞同网友一观点。

①矛盾的主要方面规定事物的性质，网络募捐是爱心与真善的体现，其主流是好的，不应以负面现象否定网络募捐的正能量意义。②发展是前进性与曲折性的统一，不要只看到曲折性而对网络募捐的未来发展丧失信心。③矛盾的次要方面也不可忽视，要敢于同诈捐、骗捐行为做斗争。（每点4分，如有其他答案，言之有理亦可酌情给分）

答案二赞同网友二观点。

①部分影响整体，一部分的骗捐、诈捐的失信行为会引发连锁反应，影响整个社会对募捐的信任。②量变引起质变，如果不良行为积累到一定程度会让整个社会不再信任，彼此冷漠。③联系具有多样性，表达爱心可以有多种方法，不必局限于网络。（每点4分，如有其他答案，言之有理亦可酌情给分）

【解析】本题考查唯物辩证法的知识，考查学生调用所学知识分析说明问题的能力。解答此题首先要审题，明确答题方向。此题要求运用辩证法知识，分析说明材料二中同学一或同学二的观点。其次，分析解读同学一或同学二的观点，选择其一作答。最后结合材料一对所选观点进行分析说明。网络救助迅捷、高效，使受助人很快得到救助，但也存在诈捐、骗捐现象，说明事物都是一分为二的，也说明了慈善事业的发展任重道远。同学一认为，网络募捐是爱心有真善的体现，不能担心被骗而停止，说明她看到了网络捐助积极的一面，对网络捐助充满信心，因此需要用矛盾的主次方面原理，事物发展的前进性和曲折性相统一原理来分析说明坚持网络捐助合理性的认识。同学而因为一部分人利用网络募捐欺骗人、肆意消费人们的信任，助长社会冷漠之气，说明他看到的是网络捐助中存在问题的一面，但题目要求回答其观点的合理性，故需要回答其思想的合理性。少数人的不良行为影响了整体，量变引起质变，少数人的行为的积累最后导致了全社会的不信任，因此可从整体与部分的关系、量变和质变的关系等角度分析王强的观点，但要注意最后一定要强调王强虽然不参加网络捐助，但可以通过其他途径参与慈善，要体现出答题者的情感、态度和价值观。

【考点定位】矛盾的观点、整体与部分的关系

【名师点睛】整体与部分的关系

（1）整体和部分是相互区别的。表现在两个方面：一是含义不同，二者有严格的界限。在同一事物中，整体就是整体而不是部分，部分就是部分而不是整体，二者不能混淆。整体是事物的全局和发展的全过程，从数量上看它是一；部分是事物的局部和发展的各个阶段，从数量上看它是多。二是二者的地位和功能不同。整体居于主导地位，整体统率着部分，具有部分所不具备的功能；部分在事物的存在和发展过程中处于被支配的地位，部分服从和服务于整体。

（2）整体和部分的联系

唯物辩证法认为整体和部分是相互联系、密不可分的，同时又是相互作用的。整体离不开部分，是由部分构成的，部分的功能及其变化影响整体的功能，关键部分的功能及其变化甚至对整体的功能起决定性作用。部分是整体的部分，离开了整体，部分就不成其为部分，整体的功能状态及其变化会影响者部分。