Question

历史上关于形神之辨（形体与精神的关系）有诸多不同的观点。东汉哲学家桓谭认为“精神居形体，犹火之然（燃>烛矣，……烛无，火亦不能独行于虚空”；罗马教皇约翰·保罗二世则说“如果人的身体源于业已存在的有生命的物质，人的精神和灵魂则是上帝直接创造的。”下列对二者的观点评析正确的是（   ）

①前者属于唯物主义派别，认为没有物质就没有意识

②后者属于唯心主义派别，认为意识可以离开物质而存在

③前者准确描述了物质与意识的辩证关系，是科学的

④后者属于主观唯心主义的观点，是错误的

A.①②              B.②③            C.①④            D.③④

Answer

A

【解析】东汉哲学家桓谭认为精神离不开物质，①正确且符合题干内容； 马教皇约翰·保罗二世则说“人的精神和灵魂则是上帝直接创造的“，属于客观唯心主义，②正确且符合题意；③题干没有描述意识对物质的作用，排除③；后者属于客观唯心主义，不属于主观唯心主义，排除④。故本题答案选A。

【考点定位】唯物主义和唯心主义的知识。

【名师点睛】唯物主义与唯心主义是哲学的两个基本派别，从本质上说，唯物主义对世界本原问题的回答是科学的，但唯物主义经历了不同的发展形态。对其科学性要作具体的分析。古代朴素唯物主义和近代形而上学唯物主义由于对物质的解释不够科学，因而具有不同程度的局限性，只有辩证唯物主义和历史唯物主义才正确揭示了物质世界的基本规律，反映了社会历史发展的客观要求，是科学的世界观和方法论，我们应大力提倡。