Question

2012年，某国司法部起诉甲公司和五家出版社，指控其涉嫌合谋操纵电子书价格，违反了《反垄断法》，令消费者遭受了数千万美元的损失。2015年，法院裁定罪名成立，开出了4.5亿美元的罚单。该案例说明

①市场调节存在滞后性

②企业和社会组织均以盈利为经营目标

③法律是解决市场失灵问题的有效手段

④维护公平公正的市场秩序需要发挥政府的作用

A．①②    B．①③   C．②④   D．③④

Answer

D

【解析】

甲公司和五家出版社，涉嫌合谋操纵电子书价格，这说明市场调节具有自发性，①错误；企业以盈利为目标，社会组织大都不以盈利为目标，②错误；某国司法部起诉甲公司和五家出版社违反了《反垄断法》，法院裁定罪名成立，开出了4.5亿美元的罚单，这说明法律是解决市场失灵问题的有效手段，同时为维护公平公正的市场秩序需要发挥政府的作用，③④符合题意。

【考点定位】市场秩序、科学的宏观调控

【知识整合】市场秩序

(1)规范市场秩序的意义：只有具备公平、公正的市场秩序，市场才能合理配置资源。

(2)规范市场秩序的措施：规范市场秩序需要加强制度建设和行为约束。

①完善市场规则：良好的市场秩序依赖市场规则来维护。市场规则主要包括市场准入规则、市场竞争规则和市场交易规则。

②建立健全社会信用制度：形成以道德为支撑、法律为保障的社会信用制度，是规范市场秩序的治本之策。要切实加强社会诚信建设，建立健全社会征信体系，褒扬诚信，惩戒失信，在全社会形成守信光荣、失信可耻的氛围。

③每个经济活动参与者都必须学法遵法守法用法，都应该树立诚信观念，遵守市场道德。