Question

高三学生小明的爸爸在一家国有企业上班，每月收入3500元，妈妈在一家私营企业上班，每月收入2500元，家庭年收入8万元左右。扣除家庭正常生活开支，小明家年节余3万元左右，现有存款40万元。最近小明的爸爸和妈妈在家庭理财计划上，发生了争执。

爸爸的理财计划	妈妈的理财计划
内容	理由	内容	理由
炒股：30万元	股市行情 看好	存款：20万元	准备支付小明大学费用
一家三口的 重大疾病保 险：每年8千元	医疗费上涨	购买国债：10万元	利率比较高
购买汽车：贷款20万元	比同事的车子要高档些	购买汽车：10万元	省钱省油，经济实用

如果你是小明，请分析指出爸爸、妈妈理财计划中的不足之处，并说明理由。（16分）

Answer

（1）爸爸投入股票的资金过多，因为股票是高风险的投资方式。（3分）

（2）爸爸购买汽车的金额过高，属于攀比消费（过度消费）。（3分）

（3）爸爸主张不存款，是不太合理的；妈妈提出的存款额过高，也不尽合理。因为存款虽安全性高，但收益低。（3分）

（4）妈妈提出不买保险也是不合理的，因为保险是规避风险的一种投资方式。（3分）

【解析】

试题分析：首先需要知道投资理财时应该把握的原则有：要注意投资的回报率和风险性；要注意投资的多元化；要根据自己的实际情况，量力而行；要考虑个人利益，也要考虑国家利益，做到利国利民，同时不得违反国家法律法规。然后具体分析爸爸妈妈的理财计划，指出不足并说明理由。爸爸的理财计划中：爸爸投入股票的资金过多，因为股票是高风险的投资方式；爸爸购买汽车的金额过高，属于攀比消费（过度消费）；爸爸主张不存款，是不太合理的，储蓄存款是便捷的投资。妈妈的理财计划的不足之处是不买保险，因为保险是规避风险的一种投资方式。

考点：考查投资理财的原则。

点评：该题时投资理财类主观题常考的题型，解答该题需要学生掌握投资理财的原则，具备分析材料和解读材料的能力，理论与实际相结合的能力。