Question

（24分）阅读材料，回答问题。

材料一：亲子户外真人秀节目《爸爸去哪儿》创下极高的收视率，成为2013年最受欢迎的节目之一。好评声中，也有网友表示遗憾：可惜不是咱们自己的原创。原来，这个节目的版权购买自韩国MBC电视台的《爸爸！我们去哪儿？》。事实上，各大卫视引入海外版权已不是什么新鲜事。2013年我国引进的电视节目模式约30多种。有数据显示，目前中国走红的电视综艺节目90％是从海外引进的版权。

材料二：优秀海外节目模式的输出，就像麦当劳一样，具备高度标准化才能在不同国度获得成功。对于这股引进潮，有乐观者认为，引进可以达速缩短我们与世界的距离，客观上提升着中国电视制作行业水准的基准线。但反对者则认为，引进海外版权是一种“拿来主义”，缺乏创新，盲目跟风，依赖海外模式会让中国电视人养成一种“情性”。

（l）从文化生活角度，分析引进优秀海外节目模式我国电视行业发展带来的影响。（12分）

（2）运用“唯物辩证法的实质与核心”的相关知识，分析材料二所体现的哲理。（8分）

（3）运用规律的相关知识，就突破我国电视综艺节目发展困境提出两条建议。（4 分）

Answer

（1）有利影响：

①实现文化的创新和发展需要面向世界，博采众长。引进优秀海外节目，借鉴其它民族优秀成果，有利于提升中国电视制作行业水准的基准线。

②中华文化具有包容性，求同存异和兼收并蓄，引进优秀海外节目模式，有利于不同民族之间文化的交流与合作，增强对自身文化的认同和对其他民族文化的理解。（6分）

不利影响：

①立足社会实践是文化创新的根本途径，电视节目应该立足我国的国情，弘扬本民族的优秀文化。引进海外版权是一种“拿来主义”不利于我国电视行业的长远发展。

②缺乏创新，盲目跟风引进，会影响本民族文化的创造活力，不利于树立高度的文化自觉和文化自信。（6分）

（2）①矛盾的普遍性与特殊性是辩证统一的关系。优秀海外节目模式的输出，具备高度标准化使之在不同国度获得成功，就是电视节目制作传播的普遍性规律与当地具体实际相结合的结果。（4分）

②矛盾具有普遍性，要求我们全面地看问题，坚持一分为二的观点。对于引进潮，有乐观者也有反对者体现了这一原理。（4分）

（3）①规律具有普遍性和客观性，了解综艺节目创作规律，尊重电视节目制作的内在规律，才能真正制作出符合我国本土文化要求的节目。（2分）

②在规律面前，人并不是无能为力的。电视人应在尊重规律的基础上发挥主动能动性，不断创新，提高电视节目制作的整体水平，提高综艺节目的生产水平。（2分）

【解析】

试题分析：

（1）问属于影响类的主观题，我们在回答这一问时要辨证的分析引进优秀海外节目模式我国电视行业发展带来的影响，既要回答有利影响，也要回答不利影响，不能想当然，只分析一方面而忽视了另一方面。

（2）问，我们在做题时要先清楚“唯物辩证法的实质与核心”是指辩证法的矛盾观点，不能离题，在回答这道试题时我们可以先列出跟矛盾观有关的世界观和方法论，然后跟材料一一对应，在回答本题时主要是从矛盾的普遍性和特殊性这一考点来组织答案；

（3）问主要是围绕物质运动的规律和人的主观能动性的关系来提建议，规律是普遍的和客观的，不以人的主观意志为转移，所以我们要尊重客观规律，但是我们在客观规律面前也并不是无能为力的，因此突破我国电视综艺节目发展困境既要尊重客观规律，也要发挥人的主观能动性。

考点：矛盾的普遍性和特殊性、客观规律性和主观能动性的关系