Question

阅读材料，回答问题（14分）

材料一  “行遍江南清丽地，人生只合住湖州”，从春秋战国的吴越文化到唐宋的文人荟萃，悠久的历史孕育出一个“文化湖州”。最近，该地依靠深厚的历史文化底蕴，开展形式多样和卓有成效的群众文化活动，一改传统的“送文化”一元主体线性结构（见图3）为“文化走廊”（以五访形式在不同区域间开展群众文化交流活动）多元主体网状结构（见图4），开创了文化活力竞相迸发、文化生活丰富多彩的崭新局面。

（1）运用《文化生活》知识，说明“文化走亲”活动对于文化建设的启示。（8分）

材料二 近年来，我国人民群众文化生活日益丰富，文化市场空前繁荣。在收藏市场上紫砂壶受到藏家的热捧，与此同时也出现了比较严重的造假现象，生产经营仿冒艺术大师作品的公司从中获利丰厚。当记者询问被侵权艺术家为什么不用法律手段维护自己的权益时，得到的回答是：如果打官司，结果只会是赢了官司输了钱，得不偿失。

（2）请你评价材料中公司或艺术家的行为。（6分）

Answer

（14分）

（1）（8分）①要发挥人民群众在文化建设中的主体作用；②要继承优秀传统文化，增强文化自觉和文化自信；③要创新文化交流形式，发展人民大众喜闻乐见的文化。

（2）（6分）

答案示例一 公司的行为是违法的，侵犯了消费者和艺术家的合法权益，扰乱了市场秩序，应依法严惩；违背了商业道德，应受到谴责。

答案示例二 艺术家的行为是消极的，从客观上看是由于目前我国维权成本高，其行为是无奈之举；从主观上看，其在维护自身合法权益和承担社会责任方面缺乏主动性。艺术家应勇于捍卫社会公平正义。

【解析】

试题分析：（1）该题以湖州地区“文化走亲”形式促进文化交流与发展为材料，考查学生对如何搞好文化建设的理解。“文化走亲”是文化传播、交流方式的创新，以互访的形式在不同区域间开展群众文化交流活动，充分发挥人民群众文化创造主体的作用，注重优秀文化的继承和创新。

（2）该题以文化市场中的造假售假行为为材料，学生要根据问题的要求，选择公司或艺术家中的一方为对象，根据其行为运用所学知识进行分析。公司造假，侵犯他人合法权益，扰乱市场秩序，违背商业道德；艺术家对侵权行为消极对待，不能运用法律手段维护自身合法权益，说明他们的维权意识和法制意识有待提高，缺乏长远眼光，不利于文化市场的长远发展。

考点：本题考查文化传承与创新、发展中国特色社会主义文化、发展社会主义市场经济。