2013年5月8日，甲乙双方口头约定购销合同，甲方向乙方购买20万瓶劣质酒，货款为24万元，交款提货，并约定乙方须加贴名牌商标，以便甲方冒充名酒出售。2013年7月18日，双方在合同履行时，甲方借口手头一时紧，只付了15万元即提走了全部货物。乙方一再催讨无道，遂向人民法院起诉，要求甲方如数支付拖欠的货款。
请根据以上材料，回答下列问题。
(1)该购销合同是否有效？理由何在？
(2)人民法院在审理该案时，应如何处理双方的经济责任？
哈尔滨市市民梅林看到哈尔滨世纪振达房地产经纪有限责任公司(以下简称“振达”)刊登的宣传信息称，革新街一处南北朝向、使用面积52平方米的房产欲出售。买房心切的梅林到现场匆匆看了一眼房子便与“振达”签订了购房协议，结果签完协议发现，该房子是东西朝向，房屋产权证上写的使用面积只有41平方米，与宣传信息有多处误差。对此，“振达”业务经理称，哈尔滨没有正南正北的房子，房屋面积“缩水”是为了省物业费和包烧费改的，如果梅林想退房就得按合同赔偿。
(1)上述合同是否有效？为什么？
(2)如果你是梅林，你会提出怎样的要求？
“人口红利”是指一个国家的适龄劳动人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件。在过去的二十多年里，我国在享受“人口红利”的同时，也存在着高技能人才匮乏、收入差距偏大、城乡二元结构等问题，这影响了劳动力资源的合理配置。
结合材料，运用《经济学常识》有关知识，说明我国如何通过完善社会主义市场经济体制为“人口红利”的发挥提供更好的制度环境。
金融海啸横扫全球，多国经济受到重挫，失业率攀升。按照欧盟的统计，2012年德国失业率仅相当于欧盟平均失业率的一半，这与德国短时工作制密切相关。按照短时工作制，经营困难时，公司可实行短时工作制，不裁员，缩短工作时间。工时缩短后，工人工资损失的2/3可从政府获得补偿。企业为工人缴纳的社会保障费在前6个月为50%，以后为100%，由政府来支付。雇佣关系，从2009年开始的，上述补贴适用24个月；从2010年开始的，则适用18个月。短时工作制，可以避免公司陷入裁员和经济困难的窘境，却遭到了新自由主义者的批评。
(1)新自由主义者为什么会批评德国短时工作制？
(2)请结合德国短时工作制，评价德国市场经济模式。
材料一 李嘉图认为，商品价格的波动使资本恰好按照必要的数量运行，在没有政府的干预时，农业、商业和制造业最为繁荣，需要国家做的全部事情就是避免一切干预。而凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中指出，当有效需求不足时，单纯的价格机制无法解决经济的萧条与失业问题，政府应积极加强调控。他认为没有国家的积极干预，资本主义就会灭亡。
材料二 2012年12月15日，中央经济工作会议强调，2013年是十八大精神的开局之年，要为转变经济发展方式创造良好环境，因此在宏观经济政策上继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，从而引导各个方面把工作着力点放在加快经济结构调整、提高发展质量和效益、改善民生、促进社会和谐上。
(1)请概括出材料一中李嘉图和凯恩斯的观点，并通过比较作出评析。
(2)依据材料一、二，分析其对完善我国社会主义市场经济体制有何启示。
几年前，受西方金融危机的影响，我国出口型企业出现停产、关门、倒闭，以及工人下岗失业等现象。面对这种状况，我国政府将稳健的财政政策、适度从紧的货币政策调整为积极的财政政策、适度宽松的货币政策，并制定和实施出口退税政策，出台多个产业振兴规划和投资拉动政策，新增4万亿元投资。这些决策，有效避免了我国现代化进程因巨大的外部冲击而出现大的波折。
(1)在凯恩斯看来，导致资本主义经济危机的原因是什么？
(2)应对危机，我国采取的政策和凯恩斯主义在主张上有何异同？
