Question

大数据，或称巨量数据、大资料。其处理的流程是：首先利用多种轻型数据库收集海量数据，将不同的数据流整合到大型数据库中，然后对各个维度的数据进行综合分析，发现各种各样的关联，最后进行一定的预测。依托这一流程，决策将日益基于数据和分析作出，而并非基于经验和直觉，决策效果精确量化，效率大幅度提高，有可能形成新的核心竞争力，促进生产模式、商业模式、管理模式等方面发生深刻变革。

大数据的出现给人们的经济生活带来了巨大变化：根据历史医疗数据，结合遗传变异、对特定疾病的易感性和对特殊药物的反应等，患者可以要求个性化的医疗；基于大数据的金融创新，可以更好地满足广大消费者的金融需求；根据大数据建立的微博营销以及微信公共账号营销，为经营者提供了免费的营销渠道……

在互联网高度发达的大数据时代，网络变成了几乎是透明的虚拟世界，当人们在网上购物、发送电邮、发微博时，都会在不经意间留下一串串数字足迹；由信息网络系统所控制的石油和天然气管道、水、电力、交通、银行、金融、商业和军事等庞大数据信息，都有可能成为被攻击的目标。

　阅读上述材料，探究下列问题：

（1）分析大数据对个人的经济生活可能带来的积极影响。

（2）有人认为，大数据决策克服了主观判断的局限性，因而是一种科学的决策方式。你是否认同这种观点？请运用辩证唯物论相关知识阐明理由。

（3）从《政治生活》的角度看，大数据产业的发展有什么潜在风险？请提出两条化解风险的措施。

Answer

（1）大数据有助于个人转变消费方式，享受到企业和政府提供的更多、更好的服务，从而提高消费质量和生活水平；（2分）为个人的投资理财提供正确的选择和决策，更好的实现保值增值；（2分）有助于创业者的作出正确的判断和决策，实现自己的职业梦想。（2分）

（2）①回答认同该观点的评分量表

等级水平

分值

等级描述

分数解释

水平4

6

回答“认同这种观点”

阐明的理由中大体包含“尽管大数据决策完全基于数据，忽视了意识的自觉选择性和主动创造性且数据之间的关联不一定都是本质的、必然的联系。但是大数据决策基于客观的数据和分析，避免了主观经验的局限性，坚持了一切从实际出发，实事求是；大数据决策将海量数据进行量化分析，并寻找数据之间的固有的本质的必然的联系，尊重了规律的客观性”等意思。

知识运用完整准确，分析能顾及复杂情况，阐述有一定深度，表述逻辑性强。

能正确地综合运用相关知识充分说明道理。

水平3

4～5

回答“认同这种观点”

阐明的理由中大体包含“大数据决策基于客观的数据和分析，避免了主观经验的局限性，坚持了一切从实际出发，实事求是；大数据决策将海量数据进行量化分析，并寻找数据之间的固有的本质的必然的联系，尊重了规律的客观性”等意思。

不堆砌不相关知识，且比较准确完整地说明道理，表述逻辑性较强。

能较正确较完整地运用相关知识说明道理

水平2

2～3

回答“认同这种观点”

阐明的理由中大体包含“大数据决策基于客观的数据和分析，避免了主观经验的局限性，坚持了一切从实际出发，实事求是”或者有“大数据决策将海量数据进行量化分析，并寻找数据之间的固有的本质的必然的联系，尊重了规律的客观性”等意思。

堆砌不相关知识，表述层次不清晰，语义不完整。

能简单地运用相关知识阐述道理，但说明不准确，不完整。

水平1

0～1

回答“认同这种观点”

未阐明理由；或堆砌不相关知识或使用知识错误。

不能正确运用相关知识说明道理

②回答不认同该观点的评分量表

等级水平

分值

等级描述

分数解释

水平4

6

回答“不认同这种观点”

阐明的理由中大体包含“尽管大数据决策基于客观的数据和分析，避免了主观经验的局限性，但是决策完全基于数据，忽视了意识的自觉选择性和主动创造性且数据之间的关联不一定都是本质的、必然的联系，需要发挥人的主观能动性才能正确认识和把握”等意思。

知识运用完整准确，分析能顾及复杂情况，阐述有一定深度，表述逻辑性强。

能正确地综合运用相关知识充分说明道理。

水平3

4～5

回答“不认同这种观点”

阐明的理由中大体包含“大数据决策完全基于数据，忽视了意识的自觉选择性和主动创造性且数据之间的关联不一定都是本质的、必然的联系，需要发挥人的主观能动性才能正确认识和把握”等意思。

不堆砌不相关知识，且比较准确完整地说明道理，表述逻辑性较强。

能较正确较完整地运用相关知识说明道理

水平2

2～3

回答“不认同这种观点”

阐明的理由中大体包含“大数据决策完全基于数据，忽视了意识的自觉选择性和主动创造性” 或者有“数据之间的关联不一定都是本质的、必然的联系，需要发挥人的主观能动性才能正确认识和把握”等意思。

堆砌不相关知识，表述层次不清晰，语义不完整。

能简单地运用相关知识阐述道理，但说明不准确，不完整。

水平1

0～1

回答“不认同这种观点”

未阐明理由；或堆砌不相关知识或使用知识错误。

不能正确运用相关知识说明道理

（3）存在着侵犯个人合法权益，威胁国家安全利益等风险。（2分）．立法机关应加快制定保护信息安全的相关法律，为大数据产业的健康发展提供法律保障。政府部门必须切实履行好职能，加大对大数据安全保障关键技术研发的资金投入和人才培养力度，提高我国大数据安全技术产品水平，加强对敏感和要害数据的监管。公民要坚持权利与义务相统一的原则，依法维护自己的合法权益，履行相关义务。（每点2分。答出两点即可）

【解析】

试题分析：

（1）解读设问，分析大数据对个人的经济生活带来的积极影响，没有明确知识限定，应该围绕个人展开思维，梳理教材有关个人意义类的知识点，即对消费者的消费产生影响、对投资者的投资的影响，以及对就业问题的解决都会产生影响。

（2）本题属于开放型的观点判断类题目，同意或者同意都可，都必须言之有理，有根有据，知识限定辩证唯物论。同意题中观点的可从以下方面进行分析：尽管大数据决策完全基于数据，忽视了意识的自觉选择性和主动创造性且数据之间的关联不一定都是本质的、必然的联系。但是大数据决策基于客观的数据和分析，避免了主观经验的局限性，坚持了一切从实际出发，实事求是；大数据决策将海量数据进行量化分析，并寻找数据之间的固有的本质的必然的联系，尊重了规律的客观性。认识到题中观点的不合理之处，但同时强调合理之处，即坚持了一切从实际出发，尊重了规律的客观性。不同意题中观点的可从以下方面进行分析：尽管大数据决策基于客观的数据和分析，避免了主观经验的局限性，但是决策完全基于数据，忽视了意识的自觉选择性和主动创造性且数据之间的关联不一定都是本质的、必然的联系，需要发挥人的主观能动性才能正确认识和把握。即要强调的重心进行前后倒置即可。

（3）本题知识限定和行为主体限定都比较模糊，第一问是体现类题目，第二问是举措类题目，需要针对设问进行基本的主体判断。设问指向大数据产业发展的风险，影响的客体可从个人和国家两个角度进行分析。第二问设问提出化解风险的举措，可从国家角度，从立法机关和政府角度进行分析，可从公民个人角度进行分析，运用相应知识点就立法机关的职责、政府职能、公民参与政治生活的原则。

考点：本题考查影响消费的因素、投资理财、就业、一切从实际出发、意识的能动作用、规律的客观性、政府职能、公民参与政治生活的原则