Question

(26分)“网络民主”可以充分实现人民参与政治过程的直接性、真实性、平等性。这些特性主要表现在沟通、对话的双向性，公民之间、公民与领导沟通交流的平等性、畅通性;通过网上论坛发表自己的见解和看法的真实性和自由度。它增加了行政过程的民主化、科学化程度，为社会公众参与体制内民主拓宽了渠道创新了形式。但是，网络作为一个信息平台，在提供一些真实、有效信息的同时，还会掺杂有许多谣言，谣言可能会误导公众，公众为谣言所左右，政治判断和评价就会发生偏差。“网络民主”因此存在不同程度的虚假性、欺骗性。另外，“网络社区”中经常蔓延的“情绪式民主”又可能使“网络民主”具有很大的破坏性。由失真、过滥的信息煽动起的公众情绪所制造的肤浅的、虚假的民主，可能让决策者在人声鼎沸的公众情绪面前无法保持理性，极大地影响社会公平和公正以及行政决策的效率。

(1)结合材料，从文化与政治的关系角度说明“网络民主”的积极意义。（10分)

(2)有人说“谣言倒逼真相”，你赞同这个观点吗?请运用辩证唯物主义说明理由(4分)，并运用矛盾分析的方法说明决策者对待“网络民主”应持有的正确态度。(12分)

Answer

(1)①文化与政治相互影响。网络民主是现代社会民主政治发展到一定程度的产物。网络作为一种大众传媒，能够最大限度地超越时空的限制日益显示出文化传递、沟通、共享的强大功能，影响着人们的现代民主生活。②文化与政治相互交融。随着现代民主政治的发展，政治活动的参与者必须掌握网络技术，提升政治生活的智能化和行政决策的效率。(每小点5分)

(2)理由:答案一:不赞同。谣言是对客观事物的虚假和歪曲的反映，对客观事物的发展起阻碍作用。谣言可能会误导公众，使政治判断和评价发生偏差。(2分)答案二:赞同。矛盾双方在一定条件下可以相互转化。决策者通过分析谣言，澄清事实，可以揭示事物真相。(二者选一即可，4分)态度:①对网络民主的影响要一分为二地分析。它增加了行政过程的民主化、科学化程度，为社会公众参与体制内民主拓宽了渠道创新了形式;但网络谣言可能会误导公众，使政治判断和评价发生偏差。②对网络民主的内容要具体问题具体分析，正确甄别，去伪存真。③对网络民主的发展态势要坚持两点论与重点论相统一分析，虽然网络谣言和情绪式民主会产生负面影响，应予以纠正和引导，但网络民主已逐渐成为中国政治文明的新鲜符号，更应扶持发展。(每小点4分，共12分)

【解析】

试题分析：（1）该题原理指向性明确，范围固定，学生首先需要回答文化与政治的关系，从文化与政治相互影响、文化与政治相互交融两个角度结合网络民主的发展进行回答。原理很简单，关键是结合原理对材料的分析需要学生具备一定的能力，要联系网络民主的发展对每个要点加以阐释。（2）该题属于开放性题目，学生可以根据自己的理解，对题目中的观点选择赞同或不赞同，但无论选择哪个立场，都要选取合适的理论进行论证。运用矛盾分析法说明对待网络民主应持有的正确态度，首先学生需要明确对待网络民主的正确态度是什么，采取这种态度体现了矛盾分析法的什么原理。从对待网络民主的影响要一分为二，具体问题具体分析，坚持两点论和重点论相统一等方面加以分析解释。

考点：本题考查文化与政治的关系、用对立统一的观点看问题。