Question

材料一  20世纪80年代以来，英国王室遇到许多麻烦和挑战，引发了英国社会对君主立宪制的争议。但是根据最新民意调查显示，今天的英国民众，赞同取消王室、建立共和制的不足两成。

材料二  英法两国在资产阶级革命后，分别建立了不同的资本主义国家政体。经过长期的演变和发展，两国的权力运行方式都出现了新的变化。

阅读材料，回答下列问题：

（1）君主立宪制让英国看起来“落后”，为什么这一制度还能继续运行下去？（8分）

（2）指出英法两国议会和行政权力的运行都出现了怎样的变化趋势，并结合两国政体的实践加以说明。（4分）

Answer

（1）①国体决定政体，政体体现国体，适当的政体能够巩固国体。当前，这一制度仍然有利于维护英国资产阶级政权的稳定。

②英国国王是国家统一和民族团结的象征，是维系英联邦的纽带，是英国政党斗争和社会矛盾的协调者和缓冲器，这是英国君主立宪制得以延续的重要原因。

③君主立宪制还与英国的政治文化传统存在密切的关系。

（2）英法两国都出现了议会权力萎缩、行政权力加强的趋势。

例如：20世纪以来，英国议会的实际权力不断萎缩。内阁在决策、立法、财政等方面作用越来越大。在第五共和国时期，法国由议会制转变为半总统半议会制，国家权力中心由议会转到总统。

【解析】

试题分析：（1）本题考查学生调动和运用知识的能力。国体决定政体，但政体具有相对独立性。君主立宪制在英国还能延续下去，是有历史和现实原因的。考生可以从影响政体的因素来考虑回答。如国体决定政体、政党斗争、社会矛盾的协调、英国的政治文化传统等角度回答。（2）本题考查学生的识记能力，回答本题，只要掌握教材基本知识分析即可，难度不大。随着社会的不断发展和变化，英国和发过都出现了议会权力萎缩、行政权力加强的趋势。考生只要一一举例即可。

考点：本题考查影响政体的因素和对英法两国政体实际运行的理解