Question

2013年1月15日，某市自来水公司供水价格调整定价方案听证会召开，来自不同行业的18名代表对水价调整发表了各自的看法。结果显示，绝大多数代表对供水价格调整表示认可，但有不少代表认为，居民生活用水价格由现行的1.80元/吨调整为2.4元/吨，调整幅度过高，质疑自来水生产成本的依据，还有部分代表认为居民生活用水不应提高。同时，代表还表示要改善用水水质和加大污水处理力度。

（1）假如你是听证会的组织者，请写出你准备邀请哪些方面的代表。（至少邀请五方代表）（5分）

（2）假如你是接受应邀的人，结合材料，请列出你发言的主要观点。（至少3个观点）（6分）

（3）你觉得作为公民，参与民主决策有什么意义？（8分）

Answer

（1）自来水公司的代表、消费者协会代表、普通市民、专家、人大代表、新闻媒体等（5分）

（2）观点一：自来水价格的确定必须考虑消费者的承受水平

观点二：自来水成本必须经过科学的核算

观点三：价格的上涨必须伴随着服务质量的提高（每点2分）

（３）民主决策有利于市政府在决策时充分反映民意，体现决策的民主性，有利于使广泛集中民智，增强决策的科学性。

②民主决策有利于群众对于决策的理解，促进决策的贯彻实施，有利于提高群众参与公共事务的热情和信心，增强群众的社会责任感。

【解析】

试题分析：该题以自来水公司供水价格调整召开听证会为材料，第一问，参加听证会的代表有哪些，注意题目要求，至少五方代表。该题属开放型题目，学生的思路要打开，依据题意做出正确回答即可。第二问，作为代表，你的发言观点，注意至少三个观点，可以从适应消费者的承受能力、科学合理估价、服务质量提高等方面列举。第三问属课本基础知识的考核，直接回答课本内容即可，从对决策和对公民两个层面进行回答。

考点：听证会代表及观点、公民参与民主决策的意义