Question

阅读下面的文言文，完成各题

楚考烈王无子，春申君患之，求妇人宜子者进之，甚众，卒无子。赵人李园持其女弟，欲 进之楚王，闻其不宜子，恐久毋宠。李园求事春申君为舍人，已而谒归，故失期。还谒，春申君问之状，对曰：“齐王使使求臣之女弟，与其使者饮，故失期。”春申君曰：“娉入乎？”对曰： “未也。”春申君曰：“可得见乎？”曰：“可。”于是李园乃进其女弟，即幸于春申君。知其有身， 李园乃与其女弟谋。园女弟承间以说春申君曰：“楚王之贵幸君，虽兄弟不如也。今君相楚二十余年，而王无子，即百岁后将更立兄弟，则楚更立君后，亦各贵其故所亲，君又安得长有宠乎？君贵用事久，多失礼于王兄弟，兄弟诚立，祸且及身，何以保相印江东之封乎？今妾自知有身矣，而人莫知。妾幸君未久，诚以君之重而进妾于楚王，王必幸妾；妾赖天有子男，则是君之子为王也，楚国尽可得，孰与身临不测之罪乎？”春申君大然之，乃出李园女弟，谨舍而言之楚王。楚王召入幸之，遂生子男，立为太子，以李园女弟为王后。楚王贵李园，园用事。

李园恐春申君语泄而益骄，阴养死士，欲杀春申君以灭口，而国人颇有知之者。 春申君相二十五年，楚考烈王病。朱英谓春申君曰：“世有毋望之福，又有毋望之祸。今君处毋望之世，事毋望之主，安可以无毋望之人乎？”春申君曰：“何谓毋望之福？”曰：“君相楚二十余年矣，虽名相国，实楚王也。今楚王病，旦暮且卒，而君相少主，因而代立当国，如伊尹、周公，王长而反政，不即遂南面称孤．而有楚国？此所谓毋望之福也。”春申君曰：“何谓毋望之祸？”曰：“李园不治国而君之仇也，不为兵而养死士之日久矣，楚王卒，李园必先入据权 而杀君以灭口。此所谓毋望之祸也。”春申君曰：“何谓毋望之人？”对曰：“君置臣郎中，楚王卒，李园必先入，臣为君杀李园。此所谓毋望之人也。”春申君曰“足下置之。李园，弱人也，仆又善之，且又何至此！”朱英知言不用，恐祸之身，乃亡去。

后十七日楚考烈王卒李园果先入伏死士于棘门之内春申君入棘门园死士侠刺春申君斩其头投之棘门外于是遂使吏尽灭春申君之家。而李园女弟初幸春申君有身而入之王所生子者遂立，是为楚幽王。

（节选自《史记•春申君列传》）

1.下列给文中划波浪线的句子断句正确的一项是

A. 后十七日／楚考烈王卒／李园果先入伏／死士于棘门之内／春申君入棘门／园死士侠刺／春申君斩其头／投之棘门外／于是遂使吏尽灭春申君之家

B. 后十七日／楚考烈王卒／李园果先入／伏死士于棘门之内／春申君入棘门／园死士侠刺 春申君／斩其头／投之棘门外／于是遂使吏尽灭春申君之家

C. 后十七日／楚考烈王卒／李园果先入伏／死士于棘门之内／春申君入棘门／园死士侠刺 春申君／斩其头／投之棘门外／于是遂使吏尽灭春申君之家

D. 后十七日／楚考烈王卒／李园果先入／伏死士于棘门之内／春申君入棘门／园死士侠刺／春申君斩其头／投之棘门外／于是遂使吏尽灭春申君之家

2.下列对文中划线句子句式的解说，不正确的一项是

	文中划线句	解    说	同类句
A．	求妇人宜子者进之	定语后置句，即“求宜子之妇人进之”	求人可使报秦者
B．	即幸于春申君	被动句，“于”表被动	臣诚恐见欺于王而负赵
C．	谨舍而言之楚王	省略句，“之”后省略介词“于”	空自苦无人之地
D．	恐祸之身，乃亡去	宾语前置句，意为“担心自己遭受祸患”	自书典所记，未之有也

A. A B. B C. C D. D

3.下列对原文有关内容的概括和分析，不正确的一项是（   ）

A. 李园心机深重，他处心积虑地把妹妹送给春申君，又因妹妹生育了太子，得以掌权。

B. 春申君昏庸，听信李园的劝说，将其怀有身孕的妹妹献给楚王，为自己埋下了祸根。

C. 朱英洞察危机，劝春申君尽早除掉李园，并表示愿意自己出手帮助春申君解决问题。

D. 春申君不听良言，认为李园是个软弱的人，不会对自己不利，最终就死在李园手中。

4.把文中划线的句子翻译成现代汉语。

（1）妾幸君未久，诚以君之重而进妾于楚王，王必幸妾。

（2）李园恐春申君语泄而益骄，阴养死士，欲杀春申君以灭口，而国人颇有知之者。

Answer

1.B

2.D

3.B

4.（1）我被您宠幸时间不长，如果凭您的尊贵地位把我进献给楚王，楚王必定宠幸我。

（2）李园担心春申君说漏秘密而更加骄横，就暗中豢养了刺客，打算杀死春申君来灭口， 这件事在国都略有些人知道。

【解析】

1.本题考查文言断句能力。文言断句的前提是粗通大意，然后利用句中的人名、地名、官职名、文言虚词、句子结构以及语段中动词的宾语或补语等断句。本句句意为：此后十七天，楚考烈王去世，李园果然抢先入宫，并在棘门埋伏下刺客。春申君进入棘门，李园豢养的刺客从两侧夹住刺杀了春申君，斩下他的头，扔到棘门外边。同时就派官吏把春申君家满门抄斩。从句法结构和句意上看，“后十七日”为时间状语，应断开；“楚考烈王”为人名，作主语，“卒”为谓语，“楚考烈王卒”结构完整，应断开；“李园果先入”意为李园果然抢先入宫，句意完整，应断开；“伏死士于棘门之内”中，“伏”作谓语，“死士”作宾语，“于棘门之内”这一介词短语作状语，结构完整，应断开；“园死士侠刺春申君”意为李园豢养的刺客从两侧夹住刺杀了春申君，句意完整，前后应断开；“斩其头”的主语为上文“园死士”，意为斩下他的头，结构完整，应断开；“投之棘门外”中，“投”为谓语，“之”为宾语，“棘门外”作状语，结构完整，应断开。故本句断句为“后十七日/楚考烈王卒/李园果先入/伏死士于棘门之内/春申君入棘门/园死士侠刺春申君/斩其头/投之棘门外/于是遂使吏尽灭春申君之家”，与B项相符。故答案为B。

2.本题考查理解文言特殊句式的能力。文言特殊句式共包括六大类，分别为判断句、被动句、省略句、宾语前置句、定语后置句、状语后置句。解答此类题目需要考生熟练掌握各种句式的特点和标志，再与选项进行对照判断。本题D项，前句句意为：恐怕祸患殃及自身，就逃离了。无特殊句式。后句句意为：自从有史书典籍的记载以来，还没有像这样灵验的。宾语前置句。两者不为同类句。D选项解说不正确。故答案为D。

3.本题考查学生对文本内容的理解和辨析能力。解答此类题目，考生应先明确题干的要求，即选出“正确”还是“错误”的一项，然后依据人名、地名、官名、时间等提示性信息快速找出选项对应的语句，再与选项进行比较分析。本题中B项，“听信李园的劝说”错误。根据文章第一段“园女弟承间以说春申君曰：‘楚王之贵幸君，虽兄弟不如也。今君相楚二十余年，而王无子，即百岁后将更立兄弟，则楚更立君后，亦各贵其故所亲，君又安得长有宠乎？君贵用事久，多失礼于王兄弟，兄弟诚立，祸且及身，何以保相印江东之封乎？今妾自知有身矣，而人莫知。妾幸君未久，诚以君之重而进妾于楚王，王必幸妾；妾赖天有子男，则是君之子为王也，楚国尽可得，孰与身临不测之罪乎？’”可知，是李园的妹妹在劝说春申君。选项概括和分析不正确。故答案为B。

4.本题考查理解并翻译文中句子的能力。翻译时以直译为主，意译为辅，把句子中的每一个字都要落到实处，注意重点实词、虚词、词类活用和特殊句子的翻译，不能翻译的助词等删掉，省略的内容根据上下文补充，平时训练时注意自己确定句子的赋分点，翻译时保证赋分点的落实。本题（1）中“幸”：被宠幸。“诚”：果真，如果确实。“重”：尊贵地位。“进”：进献。（2）中“泄”：泄露。“骄”：骄横。“阴”：暗中。