满分5 > 高中语文试题 >

阅读下面的文字,完成各题。 旧家的火葬 夏 衍 ①半个月前,接到妻从上海寄来的信...

阅读下面的文字,完成各题。

旧家的火葬

夏 衍

①半个月前,接到妻从上海寄来的信,说六月一日游击队打到杭州近郊,把我们的旧家放火烧了。因为那屋子被敌伪占领了之后,开了一所很大的茧厂,所以除屋子全烧之外,还烧毁了敌人已经收买了的几十万元的茧子。妻在后附加着说:“我们觉得很痛快,这最少对于你们沈家的那些不肖子弟,给了一个不小的教训。”在将信将疑中,昨天深夜看到了中央社金华发的一个电报,证实了这一消息——我出生的旧家,竟在这样的情形下火葬了。和妻子一样,我也只能喊出了一句痛快。

②四十年前我出生在这古旧的大屋子里。那是一所五开间,而又有七进深的庄院。这一百年前造的屋子,说得毫不夸张,至少可住五百人以上,我在这破旧而大得不得体的旧家,度过了十五个年头。辛亥革命之后,我的哥哥因为穷困,几次要把这屋子卖掉,但是在那时候竟找不着一个能够买下这大屋子的买主,哥哥瞒了母亲,从城里带一个人在估看,我只听见他们来回讨价还价,一会儿笑一会儿争之后,哥哥愤愤地说:“单卖这几千块尺半方的大方砖和五百几十块青石板,也非三千块钱不可!”

③我才知道了这些日常在那里翻掘起来捉灰鳖虫的方砖,也是这样值钱的东西。

④据母亲说,这屋子是我们祖上“全盛时代”在乡下建造了而不用的“别邸”,那高得可怕的粉墙,将里面住的“书香子弟”和外面矮屋子里的老百姓分开,所以不认识的人,只要一问沈家,那一带的人立刻就会知道:“啊,墙里。”“墙里”变了太平门外沈家的代名,据说已经是近百年以来的事了。

⑤但是,辛亥革命前后,我们的家衰落到无法生存的田地,这屋子周围的田地、池塘,都渐渐地给哥哥押卖了,只有这屋子,却因为母亲的反对,而保留着它破旧得像古庙一般的形态,夏天的黄昏会从蛀烂了的楼板里飞出成千成万的白蚁,没人住的空房间也会白昼走出狐狸和鼷鼠,但是,墙里和墙外的差分,却因为“墙里”人的日益穷困,而渐渐地撤废了,墙外的孩子们也做了我的朋友,我记忆中也还鲜明地保留着一幅冬天自己拿了篮子到乡间去拾枯柴的图画。

⑥母亲在那个时代里算得是一个性格奇特的人,四十五岁死了我父亲之后,从没念过一句佛,从没烧过一次香,出嫁了的姊姊送她一串念珠,她却丢在抽斗里从来不去理会。从这种性格推衍开去,她是一个富于民主精神的人,她从不讨厌邻近的穷孩子到我家里来,也从不禁止我和这些野孩子们在一起。

⑦但是,具有这种近代性格的人,对于这所古旧的屋子,她却怀抱着使人不能相信一般的留恋与执着,我中学毕业的那一年她郑重地对我说:“趁我活着,把这屋子分了吧,我一死,迟早会给你哥哥卖掉的。”

⑧当时是“五四”之后,我根本就对这象征封建的“破庙”有了反感,所以我对于她苦心地保守了几十年的财产简直不加任何的考虑,随口地说:“我不要,让他卖去!”这句话伤了她的心,背着人哭泣了一整日,我也就从这时候离了“家”。“旧家”的影子在记忆里渐渐地淡忘了,一直到抗战开始那一年的初夏,接到母亲病笃而赶回到这屋子的时候。

⑨随着时代的变迁,这旧家也有了几度的沧桑。第一次欧战之后,因为民族工业的勃兴,我哥哥也在这封建的屋子里开过一个现代式的工厂,用新式的“机子”织杭纺。在“城外”这屋子算是第一所“工场”,浙江丝织业凋落了之后,“机子”停止了工作,于是这屋子在五年前又变了“正大茧厂”。那一年,因为哥哥要把母亲卧房侧面的“果园”改作屯茧的仓库,要把“果园”的枣树和橘子树斫掉,他们之间曾引起过一次很大的冲突,但是结果母亲失败了,我最后一次回家的时候,青葱的枣树园已经变了煞风景的“茧灶”了。我虽则不曾亲耳听见丁丁的伐木声音,但是“樱桃园”最后一场的主人公们的心境,我是感受得到的。

⑩在斗争剧烈的时候,我屡次感觉到潜伏在我意识底层的一种要将我拖留在前一个阶段的力量,我挣扎,我残忍地斫伐过我自己的过失,廉价的人道主义,对于残酷的斗争的忌避,这都是我回想到那旧家又要使我恼怒于自己的事情。而现在,一把火把象征着我意识底层之潜在力量的东西,完全地火葬了,将隔离了穷人的书香人家的墙,在烈火中烧毁了。

我感到痛快,我感觉到一种摆脱了牵制一般的欢欣。

1939年5月

1.下列对原文的理解和分析,最恰当的一项是(   )

A. 这篇散文选材典型,“以点带面,点面结合”,通过一幢老屋的命运,折射了近代以来中国的历史风云与时代变迁。

B. 作者用大量篇幅回忆了自己的母亲,主要是为了表现“我”与母亲对“旧家”的态度完全不同。

C. 文章采用记叙、议论和抒情等方式,回忆有关“旧家”的人和事,描述了作者因“旧家的火葬”而生的情感波澜。

D. 文中写到的哥哥和母亲的冲突,象征着新旧思想的冲突,最终以哥哥为代表的新思想取得了胜利。

2.文中的母亲是一个怎样的人?请加以概括并作简要分析。

3.对于旧家的“火葬”,作者怀有怎样的情感?请加以说明,并分析其原因。

 

1. C 2. ①奇特(或“不信迷信”)。如从没念过一句佛,也没烧过一次香。②富有民主精神(或“贫富等级观念不强”)。如从不讨厌邻近的穷孩子到“我”家里来,也从不禁止“我”和穷人的孩子一起玩耍。③对旧家特别留恋。如担心旧家被哥哥卖掉,建议分家。 3. 对于旧家的“火葬”,作者怀有的情感是复杂的。其中,有痛快、欢欣,因为作者明白旧屋在时代变迁中的衰败、焚毁是不可避免的,也使“我”摆脱了多年的牵挂和情感挣扎;但是,作者又是怀有依恋、惆怅、感伤的,因为旧屋是“我”出生、长大成人的地方,融汇着“我”关于故乡和亲情的难忘记忆。 【解析】 1.试题分析:本题主要考查分析和概括文章的内容要点的能力。此类试题解答时,要先通读全文,了解和把握全文的内容和主旨,在此基础上,联系上下文,结合文本内容对文章某一内容要点进行分析和概括。解答此题,可将各选项文字同文本相关内容进行比较,以确定正误。A项,“以点带面,点面结合”错误,应该是“以小见大”。B项,“‘我’与母亲对‘旧家’的态度完全不同”理解错误。D项,“象征着新旧思想的冲突……取得了胜利”错,主旨故意拔高。故选C。 2.试题分析:本题主要考查鉴赏作品的文学形象,领悟作品的艺术魅力的能力。解答此题,阅读全文,逐段逐句地筛选文章信息,并加以概括。通过对人物的语言、动作、心理等描写或其它的侧面描写进行分析总结。结合文本内容“四十五岁死了我父亲之后,从没念过一句佛,从没烧过一次香,出嫁了的姊姊送她一串念珠,她却丢在抽斗里从来不去理会。从这种性格推衍开去,她是一个富于民主精神的人,她从不讨厌邻近的穷孩子到我家里来,也从不禁止我和这些野孩子们在一起”分析可知,母亲不信迷信,富有民主精神。结合文本内容“具有这种近代性格的人,对于这所古旧的屋子,她却怀抱着使人不能相信一般的留恋与执着,我中学毕业的那一年她郑重地对我说:‘趁我活着,把这屋子分了吧,我一死,迟早会给你哥哥卖掉的。’”分析可知,对旧家特别留恋。
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

阅读下面的文字 (共6分,每题2分)

学而优则仕传统之功过说

两千余年来,学而优则仕作为以学致仕的信条被读书人奉行不渝。尤其是隋唐科举制度形成以后,学而优则仕的信条与科举制度融为一体,互为里表,成了士子生活的金科玉律。

学而优则仕传统在历史演化中对中国社会产生过积极影响。它确立了学问作为政府取吏的标准。以学取士将大部分饱读儒家经典的读书人吸引到官员队伍中,保证了政府运作始终处于接受过儒家道德教训的文吏手中。历代草莽英雄出身的开国皇帝不得不接受叔孙通的名言儒者难与进取,可与守成,并视之为治国要诀,对书生保有相当的尊重。文吏统治造就了作为无冕之王的优越地位,也促成了士为四民之首的观念。《三国演义》塑造了名士祢衡裸体痛骂曹操而为曹操所宽宥的形象,近代文化名人章太炎以大勋章作扇坠在袁世凯的总统府门前大诟袁氏包藏祸心,而被袁氏所容忍,个中原因固不止一端,但有一点可以肯定,士子对世道民心的巨大影响,无论是是治世英雄,还是乱世奸雄,都不能不有所忌惮。另一方面,读书人坚守位卑不忘忧国的信条,以天下为己任,希望将平生所学贡献于国家民族,都与学优而仕传统有关。

中国历史上,所谓贵族在很大程度上是一个文化概念,并不是全由血统决定。对社会各等级的人而言,通过以科举制度为体现的学优而仕途径跻身于士大夫阶级之后,可以加入孟子所说的劳心者之列,由治于人而变为治人,从而由,成为贵族。正是由于学优而仕传统为读书人提供了改变自己命运的出路,整个中国社会各等级之间的划分才不像印度种姓制度那般僵死。中国数千年的传统文化并没有创造出多少平等观念,西方基督教世界的信众以信教而这自己争得了平等地成为上帝仆人的权利,而中国的士子们则由学优而仕获得了参与政治的平等权

学而优则仕传统对中国社会的负面影响,从根本上是源于以之鹄的这个既定前提。在”“一体的宗法专制时代,以而至仕途,最终结局只能是以学问服务于帝王的家天下学成文武艺,货与帝王家成为士子们的必然归宿。在帝王家天下附庸关系的等级网中,主仆关系的确立意味着对主子的物质和精神的依附,于是,以帝王之是非为是非,成为越两千余年不变的通例。被学而优则仕信念和科举功名诱入帝王彀中的天下的士子们,在主子面前只能人主未命而唯唯,未使而诺诺;在食君俸禄,为君分忧的附庸伦理支配下,为帝王的家天下的长治久安耗尽心力,以便在等于帝王将相家谱的所谓青史上留取功名,博取的赞辞。

(删改自《学而优则仕传统之功过说》)

1.下列对学而优则仕理解不正确的一项是( )

A. “学而优则仕是封建社会一种具有两千多年历史的以学取士的科举制度。

B. “学而优则仕使大部分饱读儒家经典的读书人被吸引到官员队伍中。

C. “学而优则仕是中国历史上读书人通过读书改变自己命运的一种传统。

D. “学而优则仕使士子们凭学优而跻身士大夫阶层,并得以平等参与政治。

2.(小题2)下列关于学而优则仕负面影响的表述,不正确的一项是( )

A. 士子把做官作为自己读书的目的。

B. 形成了宗法制度下的家国一体的社会结构。

C. 士子被科举功名引诱,在君主面前只能唯唯诺诺。

D. 士子为帝王的家天下耗尽心力,以便在相当于帝王将相家谱的所谓青史上留名。

3.(小题3)下列理解和分析,符合原文意思的一项是( )

A. 历代草莽英雄出身的开国皇帝都将儒者难与进取,可与守成视为治国要诀,因此成为四民之首

B. 《三国演义》中祢衡痛骂曹操而被宽恕,章太炎大骂袁世凯而被容忍,只是因为阶层有着无冕之王的优越地位。

C. 中国社会等级制度中的贵族阶层并不由血统决定,很多读书人可以通过自己努力成为劳心者”“治人者,改变自己的等级命运。

D. 在帝王家天下附庸关系的等级网中,士子们对帝王有物质和精神上的依附,以帝王之是非为是非。

 

查看答案

阅读材料,完成下列小题。

诗与散文的分别既不能单从形式上见出,也不能单从实质上见出。在理论上还有第三个可能性,就是诗与散文的分别要同时在实质与形式两方面见出。如果采取这个看法,我们可以下诗的定义说:“诗是具有音律的纯文学。”这个定义把具有音律而无文学价值的陈腐作品,以及有文学价值而不具音律的散文作品,都一律排开,只收在形式和实质两方面都不愧为诗的作品。这一说与我们所主张的情感思想平行一致,实质形式不可分之说恰相吻合。

我们的问题是:何以在纯文学之中有一部分具有诗的形式呢?我们的答案是:诗的形式起于实质的自然需要。这个答案自然还假定诗有它的特殊的实质。如果我们进一步追问:诗的实质的特殊性何在?何以它需要一种特殊形式?我们可以回到上文单从实质着眼所丢开的情与理的分别;我们可以说,就大体论,散文的功用偏于叙事说理,诗的功用偏于抒情遣兴。事理直截了当,一往无余,情趣则低徊往复,缠绵不尽。直截了当者宜偏重叙述语气,缠绵不尽者宜偏重惊叹语气。在叙述语中事尽于词,理尽于意;在惊叹语中语言是情感的缩写字,情溢于词,所以读者可因声音想到弦外之响。换句话说,事理可以专从文字的意义上领会,情趣必从文字的声音上体验。诗的情趣是缠绵不尽,往而复返的,诗的音律也是如此。

(节选自朱光潜《诗论》,有删改)

1.文中谈到诗与散文的分别,所说的“形式上”“实质上”具体指什么?

2.简要概括文中论述的散文特征。

3.如何理解“诗的形式来自于实质的自然需要”?

 

查看答案

《呐喊·风波》中,赵七爷为什么穿起了他那件轻易不常穿的竹布长衫?

 

查看答案

《红楼梦》第二十二回,贾政与贾母互相出灯谜给对方猜的过程中,贾政有怎样的的具体表现?请据此分析他的形象特点。

 

查看答案

下列对有关名著的说明,不正确的两项

A. 《三国演义》中,张飞夺走吕布马匹,吕布出兵讨伐小沛,刘备只好投奔曹操。荀彧、程昱都建议杀刘备以除后患,但曹操没有听从。

B. 《边城》中,天保走马路,追求翠翠方式比较大胆直接,傩送则是走车路,追求的方式含蓄多情,因此翠翠后来更能接受傩送的感情。

C. 《欧也妮·葛朗台》中写葛朗台的嘴唇没有一点曲线,眼睛像蛇眼,脑门上堆起一道道横肉,鼻尖肥大,还天生有口吃和耳聋的毛病。

D. 《哈姆莱特》中,哈姆莱特得知父亲并不是被毒蛇咬死而是被叔父毒杀之后,说话做事变得疯疯癫癫,只有霍拉旭知道他是故意装疯。

E. 《老人与海》中,老人年轻时曾经同一个大个子黑人比手劲,在经过一天一夜的较量后取得了胜利。此后好一阵子人人都叫他“冠军”。

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.