Question

（题文）下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。

责任担当，是企业的社会良心，有责任担当，能使企业的生产与经营立于不败之地。小企业能力有限，但也可做“小善”，这也是一种责任担当。有了这种“小善”担当，小企业就会成为整个社会精神文明建设的楷模，如此，企业就能占据提升经济效益的制高点。

①有责任担当，不一定能使企业的生产与经营立于不败之地。

②___________________________________________________

③___________________________________________________

Answer

答案：②有了这种“小善”担当，小企业也不一定能成为整个社会精神文明建设的楷模 ③企业成为整个社会精神文明建设的楷模，也不一定能占据提升经济效益的制高点。

【解析】试题分析：本题题干是“下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。”这题其实是考查分析推理的合理性，逻辑思维的严密性。分析第①句的逻辑推理：“有责任担当，能使企业的生产与经营立于不败之地。”这句话的推理明显有问题，前后句并没有条件关系。即“有责任担当”的前提，并不一定“能使企业的生产与经营立于不败之地”。正确的逻辑为：“有责任担当，不一定能使企业的生产与经营立于不败之地。”仿照①的推理方式，第②句“有了这种‘小善’担当，小企业就会成为整个社会精神文明建设的楷模”推理错误，因为“这种“小善”担当”并不是“小企业就会成为整个社会精神文明建设的楷模”的条件。同样，第③句“小企业就会成为整个社会精神文明建设的楷模，如此，企业就能占据提升经济效益的制高点。”这句明显推理也错误，因为即使“小企业就会成为整个社会精神文明建设的楷模”，“企业”不一定“就能占据提升经济效益的制高点”。以上错误是推理太绝对了，逻辑思维不严密性造成的。