Question

阅读下面材料，按要求完成作文。

一个牧场主养了许多羊，他的猎户邻居养的凶猛的猎犬常常跳过栅栏袭击牧场里的小羊羔。牧场主几次让猎户把狗关好，但猎户都不以为意，猎狗咬伤了好几只羊羔。

忍无可忍的牧场主找到镇上的法官评理。法官说：“我可以处罚那个猎户，也可以发布法令让他把狗锁起来，但这么一来你就失去了一个朋友，多了一敌人。我可以给你一个更好的主意。”

牧场主到家后，按法官说的，挑选了三只最可爱的小羊羔送给猎户的三个儿子，孩子们如获至宝，因为怕猎狗伤害到儿子的羊羔，猎户做了个大铁笼，把狗关了进去。从此两家相安无事，还成了好邻居。

对于这则材料，你有何感受、联想和思考？写一篇不少于800字的文章。

要求：①选好角度，确定立意，自拟题目；②明确文体，自拟标题；③不得脱离材料内容及含意的范围作文；④不要套作，不得抄袭。

Answer

范文

用宽容化敌为友

宽容似海，汇四方江河，有容乃大；宽容似天，聚日月星辰，互映光辉；宽容似山，育生灵万物，亘古博然。

宽容是化敌为友的良策，是为人处世的智慧。牧场主不计前嫌，以德报怨，送给猎户儿子羔羊，使其为保护儿子的宠物，主动锁起猎犬，最终两家成为好邻居。足见宽容化干戈为玉帛的功效。

宽容如阳，暖人心房。曼德拉当选南非总统后，黑人们叫嚣着要复仇，白人害怕被清算，他却放下仇怨，呼吁平等、和平，就职典礼上他曾主动牵起曾看管他的狱卒的手。把他介绍给大家，那一刻，宽容之阳终销蚀了人们心中种族歧视的坚冰，让“彩虹之国”重现光芒。因为宽容，曼德拉能团结国内力量，化敌为友，共同致力于南非的建设，使其成为非洲少有的发达国家，傲立非洲大陆。

宽容如酒，酝酿真情。“六尺街”的典故记忆犹新，“千里家书只为墙，让他三尺又何妨，万里长城今犹在，不见当年秦始皇”的故事如醍醐灌顶，生活之中，与人为善更应如此。宽容如酒曲，融入人间真情之中，会让真善美发酵，飘溢动人醇香。古训有言“以德报怨，善莫大焉”，用宽容化彼此之敌为近邻之友，实为处世智慧。

宽容如鸽，放飞和平。面对二战中德国纳粹的累累罪行，德国的总理跪了下去，但世界人民的宽容却让德意志民族站了起来。德国作为欧洲的“火车头”为欧洲的经济复兴起了不容忽视的作用，使欧洲成为多极世界中的一极，在维护世界和平中发挥正要作用。世界人民的宽容，让德国重生，让欧洲振奋，让和平白鸽翱翔于天际，让战乱与仇恨消弥殆尽。

古有刘邦笑泯恩仇，重用前朝遗老、敌军良将，终归服人心，逼亡楚王，稳坐大汉江山。今有中国和平崛起，无敌国外交，冲破意识形态、历史遗留问题的阻隔，与各国共谋发展。宽容，于个人则化敌为友，于国家则化坎为门，跨越羁绊，迈向腾飞。

宽容，亦纳江河亦容日月，沉淀敌对仇怨，击退兵戈狼烟，与人为善，与国无疆。

用友善化解矛盾

矛盾就像封冻的坚冰，以强硬的态度面对只会加厚冰层，唯有友善才能推己及人，冰释前嫌。

就像牧场主和猎户一样，如果只靠冷峻的法令来化解矛盾，只能加剧嫌怨。相反，当牧场主友善对待猎户时，他便少了一个敌人.多了一个朋友。

友善相待，摒弃前嫌。心灵之前的沟壑需要用友善填平，相互指责会使隔阂加深。二十年前的刘德华和杜琪峰因电影结缘，也因电影结怨，杜琪峰不满刘德华的表演，刘德华埋怨杜琪峰的指导理念，合作几欲破裂。随着时间的历练，双方决定握手言和，在二十多年之后以友善的态度化解矛盾，打破坚冰，不仅解决个人恩怨，更为香港电影的发展傲出重大贡献。

面对矛盾，冷漠会多一个敌人，友善则多一个朋友。

相反，态度强硬，加剧隔阂。不同于杜琪峰与刘德华的再度合作，不同于冯小刚与崔永元的握手言和，韩寒与方舟子的“论战”却是愈演愈烈。一个是新锐作家，一个是打假斗士，

因矛盾处理不当而使微博“口水战”演为诉诸法庭。究其原因就是不懂得转换视角，以友善合理的方式解决予盾。试想如果韩寒 对于批评一笑而过，或者有则改之，或番无则加勉，也许矛盾就不会加剧，如果方舟子不过于教条固执，也许隔阂不会加深。

反观当下，因友善而解决的矛盾比比皆是，而因强硬而造成的关系紧张也不容忽视。近几年来城管和商版的矛盾日益尖锐，成为公众关注的焦点。一些地区城管破坏摊位，商贩咬打城管砚象触目惊心，相反，一些地区官民友善相待，互换角色，更加理解体谅对方的工作，矛盾也在友善和理解中涣然冰释。因为友善，人与人之间多了一份友谊.少了一份敌意；因为友善，社会多了一份和谐，少了一份冷淡。

当然，友善不是毫无原则的妥协。我们贾像牧场主一样，寻找最温和的方式解决邻里纠纷，但如果我们的友善与谦让，使对方得寸进尺，我们也绝不能一味的妥协退让。当矛盾愈演愈烈时，或许诉诸法律才是最好的选择，通过公平公正的理性原则才充分维护自身权益，从而化解矛盾。

用友善化解矛盾，让隔阂涣然冰释，让人际更加和谐。

【解析】试题分析：本题考查学生材料作文的写作能力。对于材料作文，一方面要求学生整体感知材料，从材料中提炼出主旨；另一方面要求学生根据主旨，自选角度进行写作，切不可偏题。提炼观点的原则有两个，一是要做到准确，并力求新颖，离材料中心最近的是最佳观点；二是力争所选观点要有话可说、有例可证、有理可议。本题所给的材料涉及三个人：牧场主、猎户和法官。牧场主和猎户是邻居，猎户家养了一致凶猛的猎犬，这猎犬常常跳进牧场主的栅栏，袭击牧场的小羊羔。牧场主多次让猎户把够关好，可是猎户不以为意。猎狗咬伤了好几只小羊羔。牧场主忍无可忍，就找到了镇上的法官评理。法官告诉牧场主，自己可以处罚那个猎户，并发布法令让猎户把猎狗锁起来，但是这么做牧场主就永远失去一个朋友，多了一个敌人。并帮牧场主出来一个更好的主义：让牧场主送给猎户的三个儿子没人一致最可爱的小羊羔。猎户就会怕猎狗会伤了儿子的小羊羔而关好猎狗。牧场主照这做了，猎户果然做了个大铁笼子，把狗关了进去。从此两家相安无事，还成了好邻居。其实人为自身考虑，维护自身的权益，近乎本能，不容回避，无可厚非，但要做到为他人着想却不易。这两者看似矛盾，但材料中的这位法官却把它完美地统一起来了——这就给我们提供了一条新思路。在社会生活中，你、我、他之间本来就密不可分。若心中只有自己而不顾及他人，也许最终反而会使个人利益受到损害；关心他人，保护他人，最终得益的还是自己，这样的事例在生活中并不鲜见，挖掘出来，可以作为观点例证，也可作为叙述主体。其实，不仅在个人利益与他人利益之间存在共同点，凡是矛盾的双方都存在同一性，都可以运用那位法官的思路去求得问题的解决——外交上的“求同存异”、军事中的“和谈”、商海中的“互惠互利”、谈判中的“双赢”遵循的都是既“自利”又“利他”的思路。个人主义、大公无私曾经是使用频率很高的两个词语，两者水火不容，势不两立，一贬一褒，一抑一扬。其实人性的微妙并不是单一的思维所能解释的，生活的复杂也并不是通过贬褒抑扬就能 使之改变，用法官的思路来考察和处理今天这个转型社会的诸多矛盾，会使人有豁然开朗和柳暗花明之感。根据以上分析，作文可以从以下角度进行立意：从农场主的角度：①利己和利他（最佳立意）；②利他不只是一种道德境界（更是一种处世的智慧)；③利己之路通向死胡同；④我为人人，人人为我；⑤驳“人不为己，天诛地灭”另外，还有宽容、友善的角度立意，但应属二类立意。从猎户的角度：不要太自私自利。从法官的角度：解决问题的方式要灵活。具体作文时，可以参考以下拟题：①用友善化解矛盾；②化敌为友，和谐共生；③心存友善，和谐盛开；④机智达到双赢；⑤一点宽容意，千里快哉风；等等。