Question

阅读下面的文字，完成下列小题

真实情节

希区柯克

差不多晚上九点钟的时候，他离开大厦。外面天色已经黑了好些时候，行人稀少。他等了一下，让几辆汽车过去，然后跨过街道，到了他那部老爷车停的地方。

开始他并没有注意到那两位年轻女子，直到她们开口说话为止。

“先生。”其中一位打招呼。

他的视线越过老爷车的车顶望过去，见开口说话的是一位二十岁左右的金发女子，身高在一米六左右，在她身后的是一位消瘦的黑人女子，年龄和她差不多，只是个子比她高一些。两个人都穿着褪色的牛仔裤，白色的上衣。

“有什么事吗？”他问，手在车门把手上停顿了一下。

“你能搭载我们一程吗？”

“你们要去哪儿？”他问。

“圣路易斯。”金发女子回答。

他本打算在回家途中，去一下圣路易斯旁边的超市。她们的目的地离他要走的路只有几条街。“当然可以，请上车。”他说。

他上车，伸手打开了另一旁的车门。两人相互谦让谁坐到前座，最后两人都挤到前座。金发女子居中，她的双肩看上去非常光滑，左手肘上刺有一只小小的蝴蝶。

他发动汽车开上马路，刚要拐弯进入一条黑暗的隧道时，金发女子突然喊道：“停车！”

他刹住车靠在路边，发现金发女子正抓着一把猎刀，刀尖离他的喉咙大半尺。

“把钱交出来。”她压低了声音，声音有点紧张。

他一时手足无措。“我如果没有钱，还能活着离开这车子吗？”他问，“这是你们第一次出来试试运气，对不对？”

“你怎么会那样想？”金发女子问。

“因为你们不知道自己在干什么。”他说，有点自信。

“对这种事你又懂什么？”黑人女子带着疑惑而不耐烦的表情。

“什么都知道，内行得很。”他说着把脸转向金发女子，“就拿你持刀的方式来说吧，它离我的喉咙大半尺。你应该用力顶住我的喉咙或者我的腰部，并且你们应坐在车的后座，这样下手时不容易被发现。”

金发女子仍举着刀，说：“有道理。”

“当然有道理。”他有点得意，“还有两个问题。”

“是吗？说来听听。”黑人女子语气缓和了不少。

“你们俩的衣着不当。”

“你是什么意思？”金发女子问。

“你们的衣服太薄，颜色太浅。如果你们要用刀的话，必须离得非常近才行，这样容易沾一身血。你们若非用刀不可，得考虑万一碰到对方愚蠢的行为，衣服的颜色暗些容易掩饰血迹。”

“还有呢？”黑人女子问，“你不是说有两个问题吗？”

“是的，另一问题是，你们要的是钱，而不是来找人聊天。你们应尽可能地把钱拿到手，而不应和对方废话太多。你们只要刀一顶对方就告诉他，废话少说，否则白刀子进去，红刀子出来，让他交出所有值钱的东西，否则如何如何。只要你们做得好，他就会被吓得不敢吭声，不敢磨蹭，不敢做一些不该做的事。”

这时黑人女子已经打开车门下车，金发女子也随着溜了下去，并且把刀收进了包里。

他点点头，随之劝诫道：“年轻人，正儿八经做事赚钱，少惹是非。”

“你也一样，别再随便让人搭便车。”金发女子回敬了一句。

金发女子一关上车门，他就开车一溜烟地跑了。

他按照原先的计划，在超市买完东西后开车回家，当他进家门时，情不自禁地吹起了口哨。

他妻子从厨房里高声问道：“你听起来心情不错，你的小说写得怎么样了？”

“我把最头疼的一部分写完了。”他回答。

妻子从厨房里出来，递给他一杯酒。“是不是半途抢劫的那一章？那一章你总觉得不太符合现实。”

他抿了一口酒，笑着说：“现在我认为够合乎现实了。实际上，我可以肯定，合乎现实。”

（原文有删改）

1.下列对小说相关内容和艺术特色的分析和鉴赏，最恰当的一项是

A. 从后文“他”回家的情节分析“大厦”是“他”每天工作的地方，从两个女子搭便车要到的地方分析这两个女子对“他”有清楚的了解。

B. “他”教育两个女子抢劫时要穿深色衣服、坐在后座、刀要抵住别人的喉咙或腰部、不说废话等咄咄逼人的气势吓住了抢劫犯。

C. 文本用对比的手法表述抢劫的情节，如两个女子说话的语气和“他”说话的语气的对比、“他”对女子的劝诫和女子对“他”的关心等。

D. 文章结尾使用补叙手法出人意料又在情理之中，不但交代了“他”遭遇的困境，同时也点明了“他”在抢劫过程中的相关做法的合理性。

2.小说中的哪些内容使两个二十岁左右的女子实施第一次抢劫的情节看起来不显突兀？请结合文本简要概括。

3.联系全文，评价小说中“他”的形象特征。

Answer

1.D

2.①夜深人静。天已经黑了好些时候，行人稀少，已经有几辆汽车开过去，两个年轻女子没有搭便车。②隐藏自己。两个女子注意隐藏自己，“他”在女子没有说话时并没有发现她们。③穿着相似，都穿着褪色的牛仔裤和白色上衣；刺青，金发女子的左手肘部有蝴蝶刺青。④谦让座位。两个人相互谦让谁坐在前座，最后两个人都挤到前座。⑤金发女子的语言。她说把钱交出来时声音紧张，还反问对方怎么看出来她们是第一次抢劫的。

3.①乐于助人。当两个女子要搭便车时，他没有犹豫就答应了。②临危不乱。遭遇两个女子抢劫时，没有慌乱，而是通过交流让对方放弃了抢劫的行为。③顾家。在回家途中到超市买家里需要的商品。④工作认真。认真对待自己小说的情节，让小说中的情节看起来真实可信。

【解析】

1.试题分析：题干问的是“下列对小说相关内容和艺术特色的分析和鉴赏，最恰当的一项”，这属于综合题，既考查小说中的人物形象、塑造形象的技巧，也考查故事的情节、主旨和环境。A项，“从两个女子搭便车要到的地方分析这两个女子对‘他’有清楚的了解”错误，从“他”的心理描写可以看出，“他”要去的是圣路易斯旁边的超市，不一定就是他回家路线必须经过的地方，这说明两个女子对“他”的了解未必很深。B项，“咄咄逼人的气势，吓住了抢劫犯”错误，从文中来看，这两个女子不抢劫“他”，是因为他没有钱以及“他”对抢劫显得很内行等，没有咄咄逼人的气势。C项，“文本用对比的手法表述抢劫的情节，如……‘他’对女子的劝诫和女子对‘他’的关心等”有误，所谓“对比”，两者之间应是对立的，而“他”对女子的劝诫和女子对“他”的关心这两者之间构不成对立关系，故没有运用对比手法。

2.试题分析：题干问的是“小说中的哪些内容使两个二十岁左右的女子实施第一次抢劫的情节看起来不显突兀？请结合文本简要概括”，这是考查学生分析小说情节的能力。回答该问题，要注重思考两位二十岁左右的女子在没有实施人生第一次“抢劫”前的动作行为、外貌描写等，分析这些内容与她们的“抢劫”有密切关系等。由此可以看出，在没有实施“抢劫”之前，两个女子的很多做法不符合常理，同时分析哪些语言、动作等表现出她们对“抢劫”的陌生等。比如在夜深人静的时候搭便车，都挤在前排的座位上，身上有刺青等；同时，她们身穿浅色衣服、说把钱交出来的话时紧张等。借助这些描写就让第一次抢劫的情节不显得突兀。

3.试题分析：题干要求“联系全文，评价小说中‘他’的形象特征”，这是考查人物形象。从文中来看，当两个女子提出要搭便车时，他同意了，这表现出人物乐于助人的特点；当两个女子实施抢劫时，他一步一步通过交流让她们放弃了抢劫的行为，如指出她们的抢劫“不内行”，又指出“你们俩的衣着不当”，又说“你们要的是钱，而不是来找人聊天”，最后劝诫两个女孩“年轻人，正儿八经做事赚钱，少惹是非”；从他“按照原先的计划，在超市买完东西后开车回家”可以看出，他是一个顾家的人；最后从他对待自己小说情节的表现上，说明这是一个工作非常认真的人。