Question

阅读下面的材料，根据要求作文。

陕西府谷交警在官方微信上制作了交通违章者“表情包”，现实中不同情况下的违章者的头像在图片中被放大，并佩戴上“墨镜”，形似大头贴，在每组图下面，还配发了带有网络语言风格的说明。针对这一事件的公众意见分为两种：支持者为其“点赞”，称其形式新颖，让人印象深刻，也有助于树立交管部门形象；质疑者则直指其是否能起到警示作用，并提出这样的形式涉嫌侵犯个人隐私。

读了上述材料，你有怎样的感触与思考？请从材料中的两方中选择一方，以此为基础确定立意，写一篇文章。要求：自选角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。

Answer

交警制作违章者"表情包"不是个好创意

照片被做成“表情包”，是一种怎样的体验?近日，一组由陕西省府谷县交警大队推出的“表情包”，在网络上引发热议。街道、马路上，一张张违章者的脸被放大，形似大头贴。而在这些照片下方，还附有对违章行为的点评。

据报道，将交通违章者制作成表情包，是府谷交警的一项“传统”，这些表情包，全部取材自日常执法，图片中出现的违章者，也均为府谷县当地居民。图片的主要元素，由城市道路构成，每张图片反映一种城市内常见的交通违章行为。而作为图片中的主角，违章者的头部无一例外被放大，并戴上墨镜。

尽管，此举是为了加强交通安全教育的宣传，并且，些照片进行了特别的“技术”处理，也就是不能辨别出违章者的“真实”面目。但是，此举也引起了不小争议。支持者为其“点赞”，并称形式新颖，让人印象深刻，也有助于树立交管部门形象，而质疑者则直指其实用性，并提出，这样的形式，涉嫌侵犯个人隐私。

交警的出发点不错，可是很显然，这样的“聪明”“创新”用错了地方。一则从情理上讲，违章者不对，在未经许可的情况下将其违章照片制作成“表情包”，即便进行了“技术”处理，但是对其熟悉的人来讲，也还是能一眼就能辨出“肇事者”的“真实”身份。这无疑，会给当事人带来工作生活“麻烦”，反对“安全教育”不利。

从法律角度来看，即便这些形态各异的“表情包”，发布在交警部门的官方微博及微信公号上，算不上商业行为，也没有商业目的，也就不涉及肖像权与名誉权;但是，据律师介绍，如果影响当事人的生活，则府谷交警的行为，涉嫌侵犯个人隐私权。并且，这些“表情包”一旦被其它网民用作商业目的，那么，就有可能成为“涉法问题”。

执法单位执法，一则依法;二则文明，这两点很重要。即便搞创新，也不能背离这最基本的两点。“表情包”制作的再精良，注解的再吸睛，这其中也潜在着泄露当事人隐私的风险。既然存在风险，就应该“规避”，而不能自以为是地认为“效果好”，就“坚持不懈”。对于当事人的意见应该尊重，对于网民的意见也不能不理不睬。

总之，警方制作和发布交通违章行为“表情包”，也算是执法行为之一，只不过，这个违章者“表情包”不是个好创意。况且，宣传方式可以多样，而此类带有戏谑性质的行为，从政府部门的角度来说，的确有些不合适。况且，这样的宣传方式，对交通改善有没有用处、有多大用处尚未可知，只不过是引起了舆论关注罢了。制作发布者不妨多思量。

【解析】试题分析：这是一道任务驱动型材料作文，任务驱动型作文要求明确，往往限定了写作范围和对象，比如本题中的“上述材料”，但任务驱动型作文也有一定的开放性，比如本题中的“你有怎样的感触与思考？请从材料中的两方中选择一方，以此为基础确定立意，写一篇文章”。具体到每位考生又必须明确，应该选择自己赞成或社会主流价值观认同有观点，选择自己有素材积累、和感触的观点来写。

写作时，考生要表明自己的观点和态度，并阐明理由。可以从赞成者的角度来谈：①陕西府谷交警利用“表情包”披露交通违章者，是一种大胆的探索，是创新之举，有助于提升公众对交管部门的好感；②违反交通规则害人害己，这些人应该受到惩罚；③遵守交通规则是每个公民应有的觉悟和责任，体现了对社会规则和生命的敬畏，府谷交警此举对广大市民具有深刻的警示教育作用。

还可以从反对者的角度来谈：①府谷交警此举是一种恶搞，达不到警示教育的效果；②作为国家机关单位，交警部门应依规执法，文明执法；③此做法是对人权的践踏，应保护公民的肖像权，不能侵犯他人隐私。