Question

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

据韩联社（2017年2月）27日报道，乐天集团董事会27日通过了关于转让星州高尔夫球场供驻韩美军部署“萨德”反导弹系统的决议。这样“萨德”有望最早于5月至7月落户韩国。萨德”系统的雷达探测距离很远，让美国人可以监视中国的纵深及俄罗斯部分领土的目标，它不仅能够发现导弹，而且也能监视机场的飞机。因此，对中俄两国的战略安全构成严重威胁。

韩联社（2017年3月）7日报道称，截止到今日下午，共有39家乐天玛特（超市）在华门店暂停营业（中国乐天玛特门店总数为99家）。

最近，一段在乐天玛特搞破坏的快手视频在网上传得火热。视频中，一名女子不时捏碎方便面、拆开零食包装、偷吃零食、喝饮料。全程微笑一副得意洋洋的样子。而背景音乐则是《中国人》。

除了乐天旗下的产品，国人也在呼吁抵制一切韩国产品。但若离开韩货，我们的电子产品是否还能持续生产呢？三星旗下显示器公司三星Display是全球最大的显示器制造商，尤其是在当下最受欢迎的OLED屏幕市场（华为、小米、魅族等都在采用OLED屏幕），几乎被三星垄断。

对于以上材料，你怎么看？请阐述你的看法。

要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息。

Answer

理性爱国

中国自古以来便是深受诗书礼仪熏陶的大国。这大国不仅仅是地域广阔的“大”，更是宽厚大度，海纳百川的“大”。生为这悠悠古国的一份子，也理应在为人处事方面体现我国人民的大度与理性。

而蔡铭超的做法却没有让我们看到理性的光辉。

蔡铭超高价拍下这两件我国流失的兔首、鼠首铜像却拒绝付款，以此扞卫我国的利益。他的行为确实让所有中国人感到他浓浓的爱国深情，也甚至有人拍手称好，称其为民族英雄，但我却对他的做法不敢苟同。

首先，他的行为不仅损害了世界对于中国商人的看法，更有损我国的大国形象。众所周知，在商人的世界里，诚信为基础。很久以前，中国商人给世界留下的印象便是诚信缺失，缺乏对自主知识产权的尊重，爱贪小便宜。近几年，这样的情况已经随着市场经济的脚步有了改善。而蔡铭超这样的做法无疑又损害了我们尚在努力提升的诚信为商形象。史上，中国追回流失在外的国宝的行为并不少见，有的通过海外华商高价拍下，并无偿献于祖国，有的则是通过政府的外交手段协商追回。这些追回国宝的方法都让无数中华儿女骄傲自豪。而蔡铭超的做法除了向当年略我国宝的行为表示愤慨与不满，又真切地追回了什么呢？

其二，蔡铭超的行为有违我国传统美德教育。此事自发生后已由简单的事件转变为了一种现象。引发国人讨论是应理性还是应热情爱国。这已经涉及一个国家的民族精神了。我能清楚地想起那年日本首相参拜靖国神社时，游行示威的韩国民众中有人毅然断指以示抗议，此举一出，震惊了无数人。我们可以很明晰地看到大韩民国激进的精神，但却要十分质疑此举是否理性、明智。

我国是至今国人乃至全世界人民都尊敬的泱泱大国，身为她的子民，我们是应该满怀热情去爱她，守护她，然而在理性与热情发生矛盾时应如何抉择？

我相信只有理性的爱国方式才能赢得世人的尊重。蔡铭超的作法让新时代的青年人反思，也许只有怀仁爱国，怀理爱国，我们才有资格称为中华的子民。

理性爱国！

让爱国闪烁理性的光辉！

【解析】试题分析：本题属于任务驱动型作文。首先，理解材料，主要讲抵制乐天玛特的种种行为，联系到抵制韩货，发表自己的认识。抵制韩货，属于爱国行为，但是需要理性抵制。有其他认识，言之有理即可。

点睛：任务驱动型材料作文就是下达一个指令性任务，发挥材料引导写作任务的功能，使考生在真实的情境中、在多维度的比较中说理论证。审题容易立意难。审题分两步走：第一步，必须做出选择；第二步，必须写出选择的原因和思考的过程。立意要“小、新、深”，行文时一定要写出权衡、思考的过程，挖掘人文精神、社会责任和公民意识等。