Question

阅读下面的材料，回答问题。(7分)

随着近几年来新词新义的大量出现，《现代汉语词典》第6版中新增了3000多条新词。这说明修订专家们还是最大限度地跟上时代脚步，“宅男”“宅女”的“宅”，“被代表”的“被”，虽然作为一种新的词义使用时间并不长，但依然被修订专家们收录了进来。但网络上对专家的选词选字还是很有争议的，譬如“神马”“有木有”“剩男剩女”没有入选等等。 专家们对此的解释是“神马”“有木有”系谐音滥用，不选“剩男”“剩女”是因为这些词语带有歧视性。

对专家给那些未被收录的新词所作的解释，你有什么看法？请简要阐述。(要求：表达简明连贯，言之成理，150字左右。)

答：________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

Answer

示例一：收录新词要以不违反汉语规范为原则，不能照单全收。(2分)用“神马”“有木有”代替“什么”“有没有”，是一种谐音滥用，而且词语的字面意义与真正要表达的意思并不相关，如果将这些不规范的用法收入词典，会造成语言的混乱。至于收录了“宅男”“宅女”而不收录“剩男”“剩女”，是因为“剩男”“剩女”在潜台词中带有“没人要”“挑剩下”的鄙视意味。(5分)示例二：收录新词也要考虑到使用的广泛性。(2分)“神马”“有木有”虽然不够规范，可是它们受到年轻人的喜爱，有其广泛的使用语境。而“剩男”“剩女”虽然语带贬义，但该词汇已频频出现在群众的生活交际中，不收录这些词语，可能影响到词典的实用功能，因此，应当在这类词的解释中加上价值评判标准或用法说明，而不能简单舍弃。(5分)(观点2分，理由4分，语言通顺1分)

【解析】

试题分析：本题答题的难点在于评论对象的确定。根据题干要求，评论的是“专家给那些未被收录的新词所作的解释”，而这些解释在材料中具体指的是“谐音滥用”和“有歧视性”，如果考生以这两个具体解释为评论对象，可能使观点过于局限，理由不能成立，为此，在确定观点时，应将“谐音滥用”和“有歧视性”进行一定的抽象提炼，将它们定性为违反汉语表达的规范性和不符合社会价值判断。这样一来，观点就会有一定高度，理由也可以从词语本身的表意、使用和收录词语的社会作用等角度展开阐述。