Question

鸡霍乱病原菌易致鸡死亡。1880年巴斯德用久置的鸡霍乱咨病原菌对鸡群进行注射，意外发现全部鸡存活。再次培养新鲜病原菌，并在第一次注射鸡群的基础上扩大注射范围， 进行第二次注射，结果仅有部分鸡存活（不考虑病原菌发生变异）。下列分析正确的是

A. 第一次注射时，久置的霍乱病原菌未引起免疫应答

B. 第二次注射后，存活的鸡中绝大多数接受过第一次注射

C. 第二次注射后，死亡的鸡体内缺乏产生相应抗体的记忆细胞

D. 如果继续对存活的鸡注射新鲜病原菌，结果可能仅有少部分鸡存活

Answer

B

【解析】

根据题意分析，1880年，巴斯德用久置的鸡霍乱病原菌对鸡群进行注射，意外发现全部鸡存活，说明“久置的鸡霍乱病原菌”致病性较低，鸡发生免疫反应，产生了记忆细胞和抗体；再次培养新鲜病原菌，并扩大鸡的注射范围，结果仅有部分鸡存活，且存活的鸡接受过第一次注射，说明第一次注射时产生了记忆细胞，第二次产生了更强的免疫反应，可以对付较强的致病菌，而没有注射过的鸡不能对付较强的致病菌。

据题意可知，久置的霍乱病原菌已经失去了感染性，未失去抗原性，A错误；据题意分析可知，再次培养新鲜病原菌，并在第一次注射鸡群的基础上扩大注射范围，结果仅有部分鸡存活，说明绝大多数接受过第一次注射，B正确；第二次注射时，死亡的鸡体内有产生相应抗体的记忆细胞 ，C错误；如果继续对存活的鸡注射新鲜病原菌，这些鸡体内已经产生了相应的抗体和记忆细胞，再次注射的话，结果应该是绝大部分鸡都能够存活，D错误。故选B。