满分5 > 高中历史试题 >

哥白尼写到:“我确信,数学家们只要认真而不肤浅地研究,就会同意我的这些结论。……...

哥白尼写到:“我确信,数学家们只要认真而不肤浅地研究,就会同意我的这些结论。……如果有人利用圣经某些段落来攻击我、歪曲我的原意,我会断然于以拒接。数学的真理只能由数学家来判断。”位利略表示:“哲学写在宇宙这本大书里面,为懂得这本书,人必须首先懂得它的语言和符号。它是以数学的语言写成的,人若不具备这方面的知识,就无法懂得字宙,"根据上文和你的历史知识判断,这两位天文学者共同的观点最有可能是

A. 宇宙是本难以理解的大书

B. 科学与宗教二者势不两立

C. 圣经成为攻击科学的利器

D. 宇宙奥秘不能由教会独断

 

D 【解析】 试题从材料中可知:宇宙可以用数学进行解读,故A项不正确;材料中“如果有人利用圣经某些段落来攻击我、歪曲我的原意,我会断然予以拒接”,故C项不正确;材料中没有表达科学与宗教二者势不两立,故B项不正确;由材料中可知:宇宙可以用数学进行解读,并且拒接宗教的攻击,可知答案D项正确。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

19世纪,一位到英国旅游的加拿大人面对煤燃烧造成的遮天蔽日的烟雾,感觉到与她家乡那种“单调的纯净”不同,这种舒服的烟雾“为空气增加了一种可靠性和营养,让你似乎能感觉到肺在咀嚼它”。这种感受的产生反映了她

A. 对英国环境污染的漠不关心

B. 对化学和医学知识茫然无知

C. 为本国的空气纯净深感自豪

D. 为工业文明到来而兴奋不已

 

查看答案

一位西方思想家曾说:“中国的儒教是令人钦佩的。毫无迷信,毫无荒诞不经的传说,更没有那种蔑视理性和自然的教条。”他可能属于

A. 古希腊思想家

B. 文艺复兴倡导者

C. 宗教改革家

D. 启蒙思想家

 

查看答案

康德不赞同公民用革命手段推翻现存统治者,认为可以对统治者的错误提出申诉,但必须等待统治者对申诉的回应;而卢梭则主张当人民的权利被政府篡夺,并被用于压迫和奴役人民时,人民就有权通过暴力手段推翻它。对两人思想分歧认识正确的是:

A. 康德侧重于自由而卢梭更侧重于平等

B. 康德反对人民主权而卢梭提倡人民主权

C. 分歧主要是实现人民主权的途径

D. 分歧根源在于两人阶级立场不同

 

查看答案

18世纪的欧洲,法国人在反对教会和国家、争取言论自由和人道的斗争中获取快乐;英国的文人则对本国的社会政治体制比较满意;德国的启蒙学者则几乎完全回避政治。这表明

A. 科学革命促进了思想的传播

B. 政治环境影响启蒙思想发展

C. 经济发展程度决定文化差异

D. 制度构想与政治实践相背离

 

查看答案

历史上某一运动兴起期间,“新创办的寄宿学校培养的不是牧师,而是商人的儿子全部课程强调古典文学的学习和体育锻炼,其目的是教育学生健康、快乐地生活,做一个合格的市民”。这一运动

A. 使哲学真正成为一门研究“人”的学问

B. 构成欧洲近代史上第一次思想解放运动

C. 促使新教成为早期资产阶级革命的旗帜

D. 为资产阶级政治制度构建提供理论基础

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.