Question

不同时期、不同地区的历史学家有不同的历史视野。

——摘编于齐世荣、吴于廑《世界史·总序》

综合分析上表内容，你能得出哪些结论？请说出其中的两条并予以解析。

Answer

（1）结论一：历史学家的视野不断扩大，从本地区扩大到已知区域，乃至几乎到全球。

解析：古代经济、交通落后，地理知识的匮乏、人类的交往范围十分有限。新航路开辟，世界逐渐成为一个整体；殖民扩张使世界市场得到发展；近代科学技术的进步，人们对世界了解加深。

（2）结论二：体现反对宗教，强调世俗、人性的趋势。

解析：随资本主义经济萌芽发展，近代文艺复兴，宗教改革，冲破中世纪以来教会的权威，使人性复苏。体现资本主义发展方向。

（3）结论三：历史学家的认知与当时时代的条件密切相关。

解析：古代社会、农耕经济的局限，使古代文明的交流有限，故罗马及中国史学家的视野也仅在本国及有限交往的区域。迈入近代，16世纪以来资本主义经济的发展、知识、科技的进步，文艺复兴、宗教改革的推动以及新航路的开辟，历史学家的认知加深拓宽。

【解析】

根据“（《历史》）记载罗马扩张的历史、地理上除罗马之外还记载了地中海周边世界”“（《史记》）地理上东起朝鲜,西到大夏、安息,是欧亚大陆的一半”“（《风教通义》）撰述了欧亚非美民族国家的历史”，可概括出结论：历史学家的视野不断扩大，从本地区扩大到已知区域，乃至几乎到全球。解析，可从古代由于受到经济、交通落后，地理知识的匮乏的影响，说明人类的交往范围有限；新航路开辟、殖民扩张、近代科学技术的进步，历史学家的视野不断扩大至全球范围。根据“反对神本思想,把世界历史理解为一个世俗的、以人为本的演变过程”，可概括出结论：体现反对宗教，强调世俗、人性的趋势。解析：结合所学，近代欧洲资本主义发展、文艺复兴、宗教改革的影响分析说明。