Question

阅读材料，完成下列要求。

材料  “全球存在两种相互竞争的发展趋势：其一是传统强国将继续维持全球治理现状，其二是新兴挑战者试图促进全球治理发生变革。如果新兴大国基本认同目前的全球治理的制度和规范，那么出现冲突和谈判僵局的可能性较低。虽然新兴大国可能拥有潜在的全球治理能力，但是由于受到国内或国际因素的制约，此种能力可能无法充分发挥。新兴大国与传统强国间的谈判会直接导致全球治理发生变化，因而传统强国对新兴大国的回应将是全球治理的关键因素。

——摘编自（美）迈尔斯·凯勒《新兴大国与全球治理的未来》

根据材料并结合世界近现代史相关知识，围绕“新兴大国与全球治理”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）。

Answer

示例一：论题：新兴大国崛起有利于全球治理。

阐述：16世纪西班牙和葡萄牙的崛起，使得各大洲相对孤立的状态被打破，世界开始成为一个联系日益紧密的整体；17世纪荷兰的崛起，进一步加强了世界联系；18、19世纪英国的崛起使得世界市场基本形成，自由主义的贸易规则向全球传播；20世纪以来美国崛起使得世界经济体系逐步向着制度化、体系化方向发展。

示例二：论题：新兴大国崛起不利于全球治理。

阐述：16世纪西班牙和葡萄牙崛起打破奥斯曼帝国和意大利的贸易优势，随之而来的早期殖民扩张给亚非拉人民带来沉重灾难；17世纪荷兰崛起挑战了西班牙和葡萄牙的殖民秩序，加剧了重商主义战争；18、19世纪英国的崛起进一步加剧了列强的殖民争夺；19世纪后期德意志帝国统一后，军国主义势力膨胀，引发了两次世界大战；20世纪以来美国崛起后，推行霸权主义政策，干涉世界各国内政，成为威胁世界和平的重要因素。

【解析】

首先，从材料“其一是传统强国将继续维持全球治理现状，其二是新兴挑战者试图促进全球治理发生变革”“新兴大国与传统强国间的谈判会直接导致全球治理发生变化，因而传统强国对新兴大国的回应将是全球治理的关键因素”中可以得出观点；然后根据所学知识来论证观点即可。