从秦至清的两千多年中，许多皇帝或由于年幼庸弱，或由于当时的形势和力量对比的变化，因而受制于母后、外戚、宦官、权臣、地方割据势力等，导致权力的萎缩或丧失。这种现象实质上是
A. 君权至上的后果
B. 中央集权体制遭到破坏
C. 君主专制被颠覆
D. 君主权力受到制约
下图中君臣礼节的变化，从本质上说明
A. 中国礼仪不断等级化的趋势
B. 君臣关系不断恶化的趋势
C. 皇帝与大臣的地位不断变化
D. 君主专制不断加强的趋势
在清代，“乡、会试考官、房考、监临、知贡举、监试、提调之子孙及宗族，例应回避。雍、乾间，或另试，或题由钦命，另简大臣校阅。乾降九年停其例，并受卷、弥封、腾录、对读等官子弟、戚族亦一体回避矣。”这主要表明科举制
A. 利于培养社会读书风气
B. 具有一定的公平公正性
C. 把选官权力集中在中央
D. 束缚了知识分子的思想
《通典》记载：阳嘉元年，尚书令左雄改察举之制，侍中张衡上疏曰：自初举孝廉，到今二百年，必先孝行；行有馀力，乃草文法耳。今诏书一以能诵章句、结奏案为限，虽有至孝，不当其料，所谓损本而求末者也。文中“损本而求末”的“本”是指
A. 孝、廉的选官标准
B. 门第族望的推选依据
C. 科举考试的办法
D. 解决实际问题的能力
《清会典》中有记载：“掌书谕旨，综军国之要，以赞上治机务”。对该机构的描述有误的是
A. 机构简单，人员精干
B. 辅助皇帝处理政务最重要的中枢机构
C. 有官无吏，职有定员
D. 提高办事效率，政治决策封闭性明显
据史书记载：明代内阁大学士通过“面对”、“密揭”、“票拟”等形式参与中枢决策，因而阁权在国家权力运作机制中，体现出一定程度的决策权。当这种决策权得到皇权支持和批准后，就可以影响甚至左右政局的发展。这种现象反映了
A．内阁大臣延续历代宰相职权 B．阁臣利用皇权参与政治
C．内阁大学士与皇帝共同决策 D．内阁制初具民主协商性
