Question

（题文）有研究发现，在唐代有案可稽的73名状元中，出身三品及以上或历代名人之家的就有56人，占76．71%；四品及以下官僚家庭出身的有11人，占15．09%；寒士出身的只有6人，占8．2%。这反映出当时

A. 与察举制相比选官方式相同

B. 科举制消融了阶级差别

C. 科举制录取名额受到限制

D. 上层社会具有入仕优势

Answer

D

【解析】

据材料“73名状元中，出身三品及以上或历代名人之家的就有56人……四品及以下官僚家庭出身的有11人”并结合所学知识可知，这反映出当时官僚家庭、名人之家具有入仕优势，故D项正确；察举制是由地方推举人才，以“孝、廉”为依据，科举制的选官方式不同，故A项错误；科举制虽然有利于庶族知识分子参与政权，但无法消融阶级差别，故B项错误；材料无法体现科举制录取名额受到限制，故C项错误。