Question

古往今来，中外的有识之士都在不断地追求政治进步，不同的历史因素造就了各具特色的政治制度。阅读材料，回答问题。

材料一  中国是一个专制的国家，它的原则是恐怖的。在最初的那些朝代，政府的专制精神也许稍微差些，但是今天的情况却正好相反。

——孟德斯鸠（1689—1755）

材料二  （雅典）最初是实行君主政体，以后让位于由九个执政官主持的寡头政治。这九个执政官是主要执政官，全部属于贵族……后来朝益于民主化的方向发展。急速发展的贸易创造强有力的中产阶级，他们同失去产业的农民联合，要求政治自由化。

——摘编自（美）斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料三  光荣革命创造了一种适合英国历史和政治传统的新的社会进步方式……从此以后，英国就是在议会制度的框架之内，进行和平和渐进的制度的改革。

——钱乘旦

材料四  目前中国正在进行当代最伟大的社会实践……中国定将实现一种特殊的民主，这种民主将考虑到这个大国的社会、文化和经济特点。这种亚洲“社会主义民主”所涉及的是史无前例地继续思考，不是抽象地复制西方民主。

——2008年2月7日德国《新德意志报》

（1）列举清朝一个典型史实，简要论证材料一中“今天的情况却正好相反”的观点。

（2）根据材料二，指出雅典政治制度经历的过程以及雅典要求“政治自由化”的原因。

（3）根据材料三并结合所学知识，概述17世纪晚期至19世纪中期英国政制改革的和平进程。

（4）根据材料四并结合所学知识，列举一个近代中国（1840—1919年）复制西方民主的事例，并指出中华人民共和国建立初期“特殊的民主”的主要形式。

Answer

（1）论证：清朝设军机处为中枢权力机关，其完全听命于皇帝；皇帝通过军机处总揽军、政大权，实现君权至上。

（2）过程：君主政体—寡头政治—民主政冶。原因：贸易的急速发展（商品经济的发展）；中产阶级和农民的联合。

（3）概述：英国1689年通过《权利法案》，确立君主立宪制；1721年开始逐渐形成责任内阁制，国王“统而不治”；经过1832年议会改革，工业资产阶级得以分享政治权力。

（4）事例：维新变法、清末新政（预备立宪）辛亥革命。形式：人民代表大会制度、民族区域自治制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。

【解析】

本题考查了清代的军机处、古代雅典的民主制度、英国的资产阶级代议制的形成和新中国初期的民主政治建设。

（1）孟德斯鸠所谓的“今天的情况却正好相反”是指“今天”中国的专制程度大大加强了，根据所学内容可知，清代军机处的建立，使中国的君主专制空前强化，从而验证了孟德斯鸠“今天的情况却正好相反”的论证。

（2）根据“最初是实行君主政体，以后让位于由九个执政官主持的寡头政治。……后来朝益于民主化的方向发展。……要求政治自由化”可知雅典的的政治制度经历了君主政体—寡头政治—民主政治的历程。根据“急速发展的贸易创造强有力的中产阶级，他们同失去产业的农民联合，要求政治自由化”可知雅典要求“政治自由化”的原因主要是商品经济的发展和中产阶级与农民的联合。

（3）本题关键是把握“17世纪晚期至19世纪中期”这个时间限制，根据所学内容可知，在这个时期内，英国的政制改革主要有1689年颁布《权利法案》、1721年开始逐渐形成责任内阁制和1832年的议会改革。

（4）根据所学内容可知，1840年—1919年中国对西方民主的复制主要有维新变法、清末新政和辛亥革命。（任答其一即可）新中国建立初期开始了民主政治制度的筹建，建立的民主制度主要有人民代表大会制度、民族区域自治制度和政协制度。