Question

在人类社会发展过程中，以古代中国和古代希腊为代表的东西方文明曾经彼此交融.相映生辉。阅读下列材料：

材料一 唐朝时三省分工明确：中书省掌决策，负责草拟和颁发皇帝诏令；门下省掌审议，负责审核政令；尚书省“事无不总”，负责执行政令。三省长官都是宰相，相权一分为三。

材料二 军国大计，罔不总揽，自雍.乾后百八十年，威命所寄，不于内阁而于军机处，盖隐然执政之府矣。

材料三 公民大会最重要的程序就是就某些议案展开辩论。雅典人认为，烦琐的辩论虽然延长了决策时间，却可避免鲁莽行事带来的灾难。

材料四 中国古代的“选举”与源自西方.现在流行的“选举”虽然中文字面相同，在实质内容方面无疑是有着根本性的差别的。

 ——戴维·米勒.韦农·博格丹诺《布莱克维尔政治学百科全书》

材料五　“民主”一词在中国古代文献中最早出现于《尚书》：“天惟时求民主，乃大降显于成汤。”意思是说：暴君夏桀残民以逞，不配做民之主；推翻夏桀的成汤才是民主。

“我们(雅典)的制度被称作民主政治，那是千真万确的，因为政权不是在少数人手中，而是在多数人手里。”                              

——《希腊伯罗奔尼撒战争史》

请回答：

（1）有人据材料一认为，唐朝实行了“三权分立”的民主政治体制，你怎么看？说说你的理由。

（2）根据材料二、三，说明古代中国和雅典对军国大事的决策方式及其结果的差异。

（3）根据材料四、五并结合所学知识，分别指出古代中国和西方世界在“选举”上的根本差别以及对“民主”一词赋予的不同含义。

Answer

（1）我不认同这个观点。因为唐朝时的三省虽然分工明确，彼此制约，但最终都集权于皇帝，实际上是削弱了相权而加强了君权。

（2）古代中国：个人决策，容易出现失误。古代雅典：集体决策，可避免鲁莽行事，使决策具有科学性。

（3）根本差别：中国的选举是选拔官员的制度，选举的范围基本限于统治集团内部；西方的选举是公民为自己选择一个领导集团，以人人平等、民主、自由为基础。

不同含义：古代中国的民主是指为民做主、有德行的君主；古代西方的民主是人民主权。

【解析】

（1）本题考查中国古代分权和西方近代三权分立的相关知识，旨在考查学生结合所学知识解读材料和运用所学知识解决实际问题的能力。依据所学知识，唐朝的三省六部制，中书省负责草拟和颁发皇帝诏令；门下省掌审议，负责审核政令；尚书省负责执行政令，三省分工明确，且相互制约，最终都要集权于皇帝。不是三权分立，三权分立是行政、立法、司法的分立，他们都是最高的机构，而中国的三省六部是执行皇帝命令，为皇帝服务的。故三省六部制是专制主义中央集权制下的民主，材料说法不正确。

（2）本题考查古代中国和雅典对军国大事的决策方式及其结果的差异，旨在考查学生结合所学知识解读材料和运用所学知识解决实际问题的能力。依据材料二中“军国大计，罔不总揽，…威命所寄，不于内阁而于军机处，盖隐然执政之府矣。”可以看出中国的国大事的决策方式为君主专制，个人决策，容易导致决策失误；根据材料三中“ 公民大会最重要的程序就是就某些议案展开辩论。…却可避免鲁莽行事带来的灾难。”，可以看出雅典的决策方式是集体决策，减少决策失误，可以避免鲁莽行事。

（3）本题考查古代中国和西方世界在“选举”上的根本差别以及对“民主”一词赋予的不同含义，旨在考查学生结合所学知识解读材料和运用所学知识解决实际问题的能力。第一小问，根据材料四结合所学知识可知，从各自国家体制方面进行回答，得出根本差别是：中国的选举主要是选拔国家各级官员的制度，选举的范围基本限于统治集团内部；而西方的选举是公民为自己选择一个领导集团，以人人平等、民主、自由为基础，带有民主性。第二小问，根据材料五“暴君夏桀残民以逞，不配做民之主；推翻夏桀的成汤才是民主。”、“因为政权不是在少数人手中，而是在多数人手里”，再结合所学知识，可知古代中国的民主是指为民做主、有德行的君主；而古代西方的民主是人民主权。