Question

阅读材料，回答问题。

中国近代标准时间演变的部分历程统计表

	标准时间发布者	标准时间使用范围
19世纪70年代一80年代	法国传教士在上海徐家汇建立了观测台，19世纪80年代这一观测台利用上海法租界内的信号塔开始报告正午时刻。	为通商口岸的外国船只服务，这一标准时间被称为“海岸时”。
19世纪末20世纪初	列强控制下的清朝海关采用“海岸时”，使用的是东经120度的时刻。	此后“海岸时”连续被铁路，航运、邮政、电报等行业采用，并延及京奉等铁路沿线和长江流城。
1918年始	北洋政府将全国划分为5个时区	以北京时定为标准时，全国使用
1929年始	国民政府以南京时为标准时，每天通过电报和广播发布，上海、天津、南京、北平等地的车站、码头、银行、机关及市区街道多设标准钟。	以南京时定为标准时，全国使用

中国近代标准时间的不断演变，从中折射出诸多的历史发展变迁，请你结合表格内容，从中选取一角度进行阐释。（要求：观点明确，史论结合，言之成理。）

Answer

示例一：中国近代标准时间的引入带有殖民色彩。19世纪70年代“海岸时”由来华传教士提出，首先在租界使用，目的是满足西方人在华活动的需要；20世纪初，伴随着西方列强势力的扩张和中国现代化事业的深入，列强控制的中国政府部门——海关成为标准时间的发布者。因此，中国标准时间的引入是西方殖民扩张的产物，带有殖民色彩。

示例二：中国近代标准时间引入是中国社会发展的客观需要。20世纪之前中国现代化程度较低，用于天文与航海，在通商口岸有一定影响。20世纪初标准时间用于铁路、航运、邮政等行业，影响到铁路沿线及长江流域等地的居民生活。民国年间，中国与国际进一步接轨，标准时间的发布者变成国家，标准时间开始在全国范围使用，其影响已深入到大中城市居民的日常生活。因此标准时间的引入使用对中国社会发展起了促进作用。示例三：中国标准时间的引入既是西方殖民扩张的产物，也符合中国社会发展的客观需要。20世纪之前中国现代化程度较低，西方侵略者为满足在中国侵略方便的需要，先后有来华传教士提出在租界内使用，后有列强控制的中国政府部门——海关成为标准时间的发布者，可见中国标准时间的引入是西方殖民扩张的产物。20世纪初随着中国社会的发展，中国与国际进一步接轨。标准时间的发布者变成国家，标准时间开始在全国范围使用，其影响已深入到大中城市居民的日常生活。因此标准时间的引入使用对中国社会发展起了促进作用。

示例四：标准时间在近代中国的传播由点及面、影响由弱到强。从发布者角度看：19世纪70年代是传教士，20世纪初是西方列强控制的海关，辛亥革命后依次变为北洋政府、南京国民政府。从传播地域看，由通商口岸、沿海大城市逐渐向内陆扩展。从使用范围看，首先为西方人在华活动服务，后逐渐应用于中国近代新兴的航运、铁路、工矿、通讯等行业，对民众生活的影响也越来越大。因此，标准时间在近代中国逐渐被认可、使用。

【解析】

根据表格信息，从中国近代标准时间的引入的角度可分析得出论题：中国近代标准时间的引入带有殖民色彩。然后，从发布者角度看：19世纪70年代“海岸时”由来华传教士提出，使用范围是租界，以满足西方人在华活动的需要；20世纪初，列强控制下的清朝海关采用“海岸时”，适应了西方列强在华势力不断扩大的需要；总结得出：中国近代标准时间的引入是西方殖民扩张的产物，带有殖民色彩。其他论题，言之成理即可。