满分5 > 高中历史试题 >

有学者认为:“他的悲剧在于他没能建立一个新的制度去代替他所破坏了的制度。他刮起了...

有学者认为:“他的悲剧在于他没能建立一个新的制度去代替他所破坏了的制度。他刮起了他最终难以控制、不可驾驭的强大的改革狂风。他大大改变了原来的体制,而又拒绝承认必须让整个体制解体。最后,他成了旧秩序的危险,新秩序的障碍。”该学者评价的是

A. 斯大林

B. 赫鲁晓夫

C. 勃列日涅夫

D. 戈尔巴乔夫

 

D 【解析】根据材料反映的通过改革破坏了旧制度,改变了原来的体制,但是对改革没有能够有效把控,所以改革使国家陷入了混乱,导致国家解体,由此判断应当是戈尔巴乔夫的改革,故答案为D项。斯大林时期没有进行改革,排除A项;赫鲁晓夫和勃列日涅夫的改革没有导致材料反映的严重后果,排除B、C项。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

(题文)20世纪30至40年代,很多西方经济学家开始研究苏联……“我相信思想界、学术界对于苏联模式的推崇可能是‘主流’。波兰经济学家兰格甚至认为苏联的经济体制可能会取代市场而做得更好”。这表明

A. 学习苏联成为当时世界潮流

B. 苏联“五年计划”成就得到一定肯定

C. 西方国家放弃了对苏联的敌视态度

D. 自由主义的经济理论已被摒弃

 

查看答案

1921年,列宁认为“小商品生产者合作社必然产生出小资产阶级的、资本主义的生产关系”。1923年,列宁认为“在生产资料公有制的条件下,文明的合作社者的制度就是社会主义的制度”。这表明

A. 苏俄向社会主义过渡任务完成

B. 工业化建设内容不断调整完善

C. 列宁对社会主义的认识发生变化

D. 合作社的性质发生了根本的改变

 

查看答案

“实现了农业的集体化并建起新型的国营农场,从根本上改变了苏联农业的传统经营方式和组织结构……但是,暴风骤雨般农业集体化为苏联的农业发展和农民的生活带来了许多负面的影响。”当时苏联进行“暴风骤雨般的农业集体化”是为了

A. 满足战争需要

B. 协调国民经济的比例

C. 推动农业发展

D. 促进国家工业化建设

 

查看答案

1921年,苏俄政府规定:凡雇佣工人20名以下的小企业,不论是否已被国家接管,一律归还业主或者出租。到1922年底,私营企业已占全国企业总数的88.5%。据此可知苏俄

A. 改变了十月革命的奋斗目标

B. 致力于恢复和发展社会经济

C. 资本家掌握了国家经济命脉

D. 大力推行战时共产主义政策

 

查看答案

1991年,苏联一些经济学家制定了经济改革计划,计划指出:“在以私有制为基础的市场经济体制中实现的自由是基本的价值”,国家只能“在有限的范围内”对价格实行监督,反对通过行政方法提高价格。该计划反映出

A. 经济学家成为改革的主导力量

B. 物价问题成为改革的重中之重

C. 经济改革领域出现过激的倾向

D. 新经济政策重新成为改革路径

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.