Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一19世纪80年代后，美国要求向外扩张的呼声甚嚣尘上，鼓吹扩张的“理论”应运而生。19世纪末美国海军少将艾尔弗雷德·塞耶·马汉提出了“海权论”。马汉认为：谁能控制海洋谁就能够在海上贸易中占主动，控制的程度决定着繁荣的程度。海权的掌握有赖于一支强大的海军。马汉还认为，一个国家的海上力量要确保本国商船在世界各地自由贸易，或在利益发生冲突时摧毁对方海上力量，就必须在适当地点建立海军基地：要么依赖军事力量直接控制那些军事要冲；要么建立自己的殖民地——这是宗主国在海外支撑其海上权力的最可靠手段。

——摘编自李仲元《马汉的海权理论述评》

材料二伟大的民主革命家孙中山是海权论的热忱信奉者。他认为：“自世界大势变迁，国力之盛衰强弱，常在海而不在陆，其海上权力优胜者，其国力常占优胜。”因此中华民国成立后，孙中山把海军建设列为国防之首要，认为中国必须“兴船政以扩海军”，这样才能御外侮，保障国家独立、民族生存，成为世界上一等强国。不仅如此，孙中山认为海洋中蕴藏着取之不尽的财富，积极主张向海洋求生存、求发展。孙中山还对太平洋和海南岛表示出了极大的关心，认为一战结束后，“争太平洋之海权，即争中国之门户权耳，谁握此门户，则有此堂奥，有此宝藏也”。至于海南岛，是南洋的门户，必须设省筑港，牢牢把握住制海权。

——摘编自孙立新、赵光强《中国海洋观的历史变迁》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括马汉的海权思想并分析其形成的背景

（2）根据材料二并结合所学知识，概括孙中山的海权思想并简要评价。

Answer

（1）思想：掌握制海权，控制海洋；建立强大的海军；建立殖民地或军事要冲做为海军基地。

背景：19世纪末，主要资本主义国家逐步过渡到帝国主义，要求瓜分世界；第二次工业革命，美国经济实力增强，对外扩张的呼声高涨。

（2）思想：国家兴衰同海权密切相关；加强海军建设，保障民族独立和发展；发展海洋经济；控制海上门户，掌握制海权

评价：体现了强烈的反帝爱国性质；是近代化的海防观；但在当时政局混乱的情况下，是无法实现的。

【解析】

第一小问“思想”依据材料一中“谁能控制海洋谁就能够在海上贸易中占主动”“有赖于一支强大的海军”“就必须在适当地点建立海军基地，要么建立自己的殖民地”。”的信息归纳回答；第二小问“背景”结合19世纪末世界历史从“政治和经济”的角度分析回答。

第一小问“思想”依据材料二中“国力之盛衰强弱，常在海而不在陆”“保障国家独立、民族生存”“向海洋求生存、求发展”“海南岛，是南洋的门户，必须设省筑港，牢牢把握住制海权”的信息归纳回答；第二小问“评价”依据材料从“积极和消极两个角度”思考回答。