Question

洛克纳是纽约一位面包主，他起诉纽约州刚订下的“每月最长工作时间不得超过60小时”的法律侵犯他的“合同自由”和私人财产权，最终在1905年最高法院判定他胜诉，纽约州的最长劳动时间法律经“司法审查”为“不合格”。从材料中可以得出

A. 美国实行了三权分立的政治原则

B. 最高法院实际上为农民阶级利益服务

C. 本质上体现了对自由市场经济的维护

D. 推动了美国社会专制化

Answer

C

【解析】

根据材料“起诉纽约州刚订下的‘每月最长工作时间不得超过60小时’的法律侵犯他的‘合同自由’”，“最高法院判定他胜诉，纽约州的……法律经‘司法审查’为‘不合格’”和结合所学知识可知纽约州的法律体现了政府对经济的干预，而美国最高法院的判决反映了此时美国对自由主义经济的维护，故C项正确。材料并未涉及美国三权分立政治体制，排除A。材料的主旨不是最高法院实际上为农民阶级利益服务，而是强调对自由市场经济的维护，排除B。材料没有体现美国社会专制化的信息，且与美国史实不符，排除D。