Question

中国宰相制度，代不相同，然相因而变，有其趋势，亦有其法则。趋势维何？时代愈前，相权愈重；时代愈后，相权愈轻。法则维何？君主近臣，代起执政，品位既高，退居闲曹是也。（不断用近臣外派来掌控国家，一旦权重，即被替代闲置。）

请论证材料中关于中国丞相制度的观点。（要求：观点明确，论从史出）

Answer

观点一：相权被不断削弱论证：秦代三公九卿制下丞相为百官之首，协助皇帝处理天下政务；汉武帝时期，频繁换相，并设立内朝，丞相权力遭到削弱；魏晋至隋唐时期，三省六部制趋于成熟，相权被一分为三，弱化。北宋时期设立三司使、枢密院分割相权；明代废丞相、设内阁，宰相制度不复存在。

观点二：通过内朝官向外朝官转化使相权削弱、皇权加强。

论证：汉承秦制，相为百官之首，协助皇帝处理天下政务；汉武帝为了削弱丞相的职权，起用身边的亲信近臣，组成了宫中的决策核心，称为内朝。而以丞相为首执掌政务的政府机关，被称为外朝；明太祖为加强皇权，废除中书省和丞相之职，其在位后期设置殿阁大学士，以备顾问，协助皇帝处理朝廷文书；明成祖时，正式确立内阁制度；康熙帝设置南书房作为内廷决策机构，钳制议政王大臣会议；雍正帝创设军机处；乾隆帝时进一步强化军机处的职能，内阁也形同虚设，皇权得以空前加强。

【解析】

根据材料中的“时代愈前，相权愈重；时代愈后，相权愈轻”和“君主近臣，代起执政，品位既高，退居闲曹是也”等信息，可以分析得出材料中的主要观点有两个：一是相权被不断削弱，二是通过内朝官向外朝官转化使相权削弱、皇权加强。以此确定材料中关于中国古代丞相制度的观点，任取其一，然后联系所学有关内容来说明。如确定“相权被不断削弱”，可以联系史实，从汉朝中外朝制度、隋唐的三省六部制、北宋对宰相的分权，以至明朝废除宰相制度来回答。解答本题要做到观点明确，联系史实论证说明，逻辑清晰，条理清晰。