从政治制度演进的角度看，“帝制”取代“共和”是一种历史的倒退，但在法兰西第二帝国（1852﹣（1870）时期，却出现了前所未有的经济起飞的局面，并使步履蹒跚的法国工业革命最终大功告成。据此可知，当时的法国
A. 民主制度妨碍了工业革命
B. 政局稳定推进了经济发展
C. 帝制更符合时代发展潮流
D. 帝制巩固得益于经济发展
德国学者托马斯·曼对德意志1871年新确立的政治制度评价到：“我深信德国人永不会喜欢政治民主浅因在于他们不喜欢政治，更深层原因在于广受诟病的专制国家，对德国人来说现在是将来也是最适宜和最合意的一种从根本上来说它是他们最为敬服的国家形式。”材料表明作者认为
A. 德意志开创了适合国情的政治体制
B. 对德国新制度所具有的专制色彩不满
C. 对德意志当时的分裂状态表示愤怒
D. 新制度全面保障了德国资产阶级利益
（题文）1798年前后，有人士指出：（法国）由于共和国先于支持共和的舆论氛围出现，激进革命派为捍卫共和制，不得不诉诸恐怖手段打击“共和国的敌人”，强迫人民接受自由。其观点重在强调
A. 启蒙思想尚未被民众接受认同
B. 政治变革要立足国情适时推进
C. 共和国的敌人制造了社会动荡
D. 革命的失败在于没有发动群众
英国历史学家阿克顿说：“中央政府只从州政府的权力中拿走了若干明确列举的权力，州政府则保留着中央政府拿走的权力之外的所有权力……将民主制度一分为二，从而解决了最难缠的问题。”这体现当时美国
A. 强调保障人民的基本权利
B. 联邦政府解决了各种复杂的矛盾
C. 推动完善了1787年宪法
D. 中央集权和地方分权相结合
某学者评价美国宪法：“1787年制宪会议所制定的崇高根本法仍然是美国的宪法，但它有名无实。宪法的形式是一个经过精心调整的、理想的平衡政体，但现今美国政府的实际结构不过是国会至高无上的一种体制。随着行政首脑的活跃，行政权力又进行了无节制的扩张，而成为替代靠群众会议来治理国家的万能政府。”作者意在说明美国宪法实施过程中
A. 充分体现了分权制衡原则
B. 蕴含的共和精神受到一定破坏
C. 行政权逐渐超越了立法权
D. 个人民主权利得到宪法的保障
在英国乔治一世、乔治二世期间，国王不出席内阁会议成为了惯例，内阁只需把讨论情况通知国王，1714年后，国王基本没有否决过议会的议案。这反映了
A. 议会监督的对象发生变化
B. 国王和议会矛盾渐趋缓和
C. 责任内阁制度已经确立
D. 君主立宪体制在逐步确立
