Question

贤臣、清官、天使都是人们对于理想执政者的称谓。阅读下列材料，回答问题。

材料一墨子认为，治国者“国有贤良之士众，则国家之治厚；贤良之士寡，则国家之治薄”。诸葛亮在文章中写道：“亲贤臣，远小人，此先汉之所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉之所以倾颓也”……朱元璋对礼部臣僚们说：“为天下者，譬如作大厦，大厦非一木所成，必聚才而后成，天下非一人独理，必选贤而后治。故为国得宝不如举贤”。

——摘自《中国古代廉政建设经验》

材料二宋代著名清官包拯、元代高官耶律楚材和杨朵儿只，明代清官况钟、海瑞，也都有类似的境遇，在皇帝支持时，成绩斐然；而一旦失去皇帝支持，就遭到排斥，甚至被罢官坐狱。

——《清官考辩》

材料三封建阶级的“清官”，他们的“清”，就“清”在政治上忠于皇帝，忠于朝廷，忠于封建的法律制度，在思想上遵守封建的纲常道德，在经济上于合法剥削之外不贪或少贪非分之财，如此而已。作为封建阶级专政工具的官吏，他们在阶级斗争的实践中是属于剥削者、压迫者的阵营，而同被剥削、被压迫的农民相对立的。这是一条不容混淆的基本的阶级界限。

——摘自《<海瑞罢官>代表一种什么社会思潮》〈《人民日报》1965年12月29日）

（1）材料一中，三位历史人物之见解的共同点是什么？

（2）概括材料二反映的历史现象，并指出造成这一现象的历史根源。

（3）材料三是用什么方法评价历史上“清官”现象的？指出这种评价方法的缺陷。

Answer

（1）共同点；任用贤臣是治国安邦的关键。

（2）现象：皇帝是否支持成为清官政治上沉浮的关键。

根源：君主专制制度。

（3）方法：阶级分析法。（或阶级斗争思想、“左”的思想等）

缺陷：不能全面、客观公正地去评价历史问题（不实事求是）。

【解析】

（1）根据材料“国有贤良之士众，则国家之治厚” “亲贤臣，远小人，此先汉之所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉之所以倾颓也” “……必选贤而后治。故为国得宝不如举贤”。可知共同点聚焦在一个“贤”字上。

（2）依据材料“在皇帝支持时，成绩斐然；而一旦失去皇帝支持，就遭到排斥，甚至被罢官坐狱。”可知清官能否取得政绩关键是皇帝的支持；根据所学可知这一现象的历史根源是君主专制制度。

（3）方法：根据材料“基本的阶级界限”可知阶级分析法。

缺陷：根据所学可知材料三的评价方法受到阶级斗争思想的影响，不能实事求是。