Question

对义和团运动的研究是近代史学的重要内容。阅读材料，回答问题。

材料一  1908年孙中山说：“扶清灭洋之义和拳……为千古所未闻，然足见中国人民有敢死之气。”同时又说：“清廷有排外之举，假拳党以自卫，有杀洋人、围使馆之事发生，因而八国联军之祸起矣。

——顾则徐《清末民初思想领袖评价义和团总览》

材料二  义和拳就是全社会种种迷信种种邪说的结晶。造成义和拳这种状况的原因有五：一道教，二佛教，三孔教，四中国戏（剧），五仇视新学……现在中国制造义和拳的原因，并未丝毫减少，将来的结果，可想而知。现在世界上有两条路：一条是向共和的、科学的、无神的、光明的道路；一条是向专制的、迷信的、神权的黑暗道路。我国民若是不希望义和拳再发生……到底是向哪条道路而行才好呢？

——1918年陈独秀《克林德碑》

材料三  以下是义和团运动时期流传很广的一首揭帖：

神助拳，义和团，只因鬼子闹中原。

劝奉教，乃霸天，不敬神佛忘祖先。

……

神出洞，仙下山，扶助人间把拳玩。

兵法易，助学拳，要摈鬼子不费难。

挑铁道，把线砍，旋再毁坏大轮船。

大法国，心胆寒，英吉、俄罗势萧然。

一概鬼子全杀尽，大清一统庆升平。

——《拳匪纪事》卷二《匪乱纪闻》

（1）概括材料一中孙中山的观点，指出这种观点与其革命主张的联系。

（2）结合所学知识，分析材料二中陈独秀否定义和团的原因。

（3）美国学者包瑞德说：“中国历史学者收集和分析义和团资料的工作绝不能使盲目排外主义延续下去，而外国研究者也不应当为外国人、外国机构和外国政府进行辩护。”包氏认为对义和团的研究应坚持怎样的原则？遵循这一原则，据材料三和所学知识，写一篇短文，谈谈你对义和团运动的认识。（要求：史论结合，逻辑严谨，表述清晰）

Answer

（1）观点：一方面肯定了义和团的英勇精神，另一方面又认为义和团是清朝排外的工具，并招致了列强的入侵。

联系：这种观点反映了孙中山倡导暴力革命，坚持反清的革命主张。

（2）原因：一是义和团存在“盲目排外”等倾向；二是新文化运动中，陈独秀倡导民主与科学，否定传统文化。

（3）原则：一分为二（全面客观）。

短文应体现以下要点：爱国，具有反侵略的性质；愚昧迷信，斗争手段落后，不了解世界情况；盲目排外，敌视工业文明，与近代化的潮流相悖；扶清，对清政府的统治缺乏明确认识。

形成结论：义和团运动是在民族危机加剧的背景下，自发的反侵略斗争，体现了工业文明对农耕文明的冲击；由于小生产者的落后性，决定了这场运动必然走向失败。

【解析】

（1）第一小问依据材料一“然足见中国人民有敢死之气”“因而八国联军之祸起矣”的信息归纳回答；第二小问结合孙中山民族主义思想从推翻清王朝角度回答。

（2）依据材料二“五仇视新学”“一条是向共和的、科学的、无神的、光明的道路”的信息从新文化运动主旨角度回答。

（3）首先依据材料三的信息和问法中得出全面分析观点；然后结合所学从爱国，具有反侵略的性质以及义和团运动背景和影响以及失败的原因去分析回答即可。