明太祖废除丞相制度后，深感力不从心，于是设置内阁帮助他处理政务。
“它的设立，本是一种超常规的做法。这个无编制、无定员、无预算，名义上仅仅是皇帝的临时秘书机构，却实际上褫夺了内阁的权力，造成了中国特色的机构名实不符现象。”材料中的“临时秘书机构”
A. 凌驾于内阁和六部之上
B. 妨碍皇权高度集中
C. 削弱相权对皇权的制约
D. 强化君主专制统治
到明代中叶，内阁大学士虽“无丞相之名，而有丞相之实”，已类似“汉唐宰辅”了。这样，朱元璋处心积虑加以废除的相权，很快就因为内阁制度的产生而复活。这说明
A. 阁臣实际上取得了部分相权
B. 首辅成为国家最高行政长官
C. 内阁成强化君主专制的工具
D. 君主专制发展到一个新阶段
洪武三年太祖曰：“今礼（儒士严礼）所言不得隔越中书奏事，此正元之大弊。人君不能躬揽庶政，故大臣得以专权自恣。今创业之初，正当使下情通达于上，而犹欲效之，可乎？”明太祖的本质意图是
A. 汲取元亡教训
B. 剥夺丞相权力
C. 强化君主专制
D. 保证政令畅通
内阁只是皇帝的私人办公厅，不是政府正式的政事堂，内阁学士也只是皇帝的内廷秘书，不是外朝正式宰相之职，于是皇帝在法理上，便变成在政府里的真正领袖。材料反映的本质是
A. 内阁只是皇帝的侍从机构
B. 内阁大臣等同于宰相
C. 内阁强化了君主专制
D. 皇帝成为政府的真正领袖
清朝嘉庆时如无大典礼或大会议，（内阁）大学士可终年不至（内）阁，故必兼一管部，方有趋公之地耳。这一现象的出现主要是由于
A. 内阁是国家非法定行政机构
B. 国家政治稳定以致无事可理
C. 军机处职权范围的不断扩张
D. 内阁大学士不关心国家政务
